Удивительно, что столько голосов против. Почему бы не дать Италии “Слабый штурмовик, который не несёт нормального управляемого вооружения, без прицельного контейнера и т.д.”?
Потому что клон клонович
У нас чуть ли не половина игры из клонов состоит…
Ну так ведь Су-25 Болгарии давно есть и это Су-25К Чехословакии и Су-25БМ Казахстана (аля Беларуси).
1 лайк
Болгарского у нас пока нет…
Да-да, верим.
Ты мысль сформулируй адекватно, потом приходи.
А зачем итальянцам этот кал, у них +венгрорумын куча своих самолётов
Потому-что давать технику нации по причине того что эта техника была куплена этой нацией или затрофеена - это вполне разумный довод - а давать технику по тому что на какой-то там выставке военный атташе этой страны погладил ладошкой бочок Су-25/Ми-28/Т-80 и пр. - это дичь несусветная -я еще понимаю что Румыния к Италии еще каким то боком относится - но Болгария Карл! Болгария времен Варшавского блока то каким боком к натовской Италии относится ?
потому что слишком слабый для такой сильной ветки
Он был на тестах у шведов и уехал сразу в Россию ибо не прошел даже половины
Тор1? Су15?кв с башней чтз?
Индия и Британия у нас в игре. А ещё лучше - это ветка Тайваня с КНДР в одном дереве
Где тогда мой дельта дарт? Харриер 2?
А он у кого то есть? По моему 102 ни у кого нет. Зато советской техники у леваков полно когда у самих советов ее нету
Т.е, вам дали панцирь, а вы ещё жалуетесь что тор не дали? Я щас умру со смеху.
Согласен с Т-80У швеции, остальное имеет смысл хоть и мелкий. С бишмей 50/50
Не переводи стрелку,поролоновый нос,не очень выглядишь
А можно пожалуйста на человеческом. Я язык советоводов не понимаю.
С бишмой смысла 0.