Су-25СМ3 и новые модификации Х-29

  • За
  • Против

0 голосов

Вихри на Су-25Т хоть и являются интересным решением, но не является лучшими с точки зрения применения в бою, так как штурмовой авиации нужно нужно наносить смертельные разовые попадания с минимальным вмешательством после пуска снаряда, например С-25, Х-25, Х-29 после запуска которых можно сосредоточится на защите своего ЛА. Вихри же требуют корректировки влоть до попадания.
Таким образом смотря на Су-25СМ3, можно сказать что он более совершенные не смотря на отствие вихрей.
Главные нововведения:

  • Новая система электронно-оптического наведения СОЛТ-25, которая ставится вместо Клёна. Тепловизор, приближение 16Х, сопровождение целей с 8 км. (У шквала, 23Х и 10 км).
Спойлер

  • БКО и он же РЭБ “Витебск-25” в игре как минимум будут защищать от стингеров и иже с ними. Контейнеры (желтая обводка) для постановок помех ИК и ЭМ вешаются на крайние пилоны вместо Р-60, что не мешает вешать Р-73 на предпоследние.
    Эти контейнеры также предназначены для автоматической идентификации и определения точных координат источников опасности. То есть при облучении ЗРК, точка прицеливания будет ставить автоматически на ЗРК, после чего можно будет отработать Х-29.
    А так же система автоматического отстрела помех такая как на Ка-52 и Ми-28НМ (красная обводка).
Спойлер

  • 2 Р-73, оружие самообороны, ну тут понятно.

  • Новые модификации Х-29. Поскольку их всего две на самолёт вешается, не имеет смысл обходиться полумерами, нужно дать на 4 ранге Х-29ТД с какими то версиями на 2-3 рангах.

  1. Х-29МЛ. Ракета с обновленной лазерной системой наведения, обеспечивающей большую точность попадания;
  2. Х-29ТМ. Модернизированный вариант ракеты с новой телевизионной ГСН;
  3. Х-29ТЭ. Модернизированный экспортный вариант Х-29Т. По некоторым данным, дальность стрельбы увеличена до 30 км;
  4. Х-29ТД. Модификация с обновленной системой наведения. По некоторым данным, оснащается телевизионной ГСН с тепловизионным каналом, обеспечивающим применение в ночных условиях.
6 лайков

Я конечно за, но ребят каждая тема (практически) идет на все лучшую и лучшую технику советов. Сделайте кто-нибудь уже тему авиации для Германии (или любой другой нации). Я в авиации не силён (заранее спасибо) :)

4 лайка

Всё в твоих силах

Я попросил помощи, но как всегда… Ну это уже не смешно. Спасибо большое

Нации с лучшими штурмовиками опять не хватает штурмовиков. Вау…

3 лайка

У меня уже шиза развивается. Видеть волны ка-50, 52 в начале боя, которые за тем сменяются на су-39.

6 лайков

Не всё сразу, только недавно Су-25т(39) добавили. Я хоть и советофил, но надо знать меру. Помимо Советов есть и другие нации, которым нужна техника.

5 лайков

Спасибо за твои слова. Многие люди, играющие на советах об этом забывают…

2 лайка

Не будут.

Ого какая магия.

На такое даже современные комплексы не способны.

В лучшем он сможет показать примерное направление сигнала РЛС.

3 лайка

Лучше довести до нормы Су25Т/39, чем клипать ещё один самолёт

3 лайка

Это делает почти любой СПО

Наводит прицельный комплекс/гсн вооружения на источник излучения?

Типа

А можно ну почитать про это? я знаю что что ПРР можно по данным с СПО кинуть, но ТВ вооружение - впервые слышу

СПО может показать примерное направление и примерную дистанцию - не более.
В некоторых случаях определить тип РЛС и ещё некоторые данные.

Ни о каком точном определении координат цели и тем более наведение таким путём вооружения речи не идёт.

По данным газеты “Известия”, установка “Витебск” также предназначена для автоматической идентификации и определения точных координат источников опасности. Эти координаты затем могут быть переданы оружейным системам - таким, например, как противорадиолокационная ракета Х-58 - для последующего уничтожения угрозы. Потенциально это может дать Су-25 некоторую возможность в случае необходимости подавлять системы противовоздушной обороны противника.

Х-58 не то же самое, что Х-29.

Это две совершенно разные ракеты с совершенно разными принципами работы.

Смотря как реализуют ПРР, через точку прицеливания или же как наведение ПАРЛ. В первом случае без разницы что пускать

Скорее самонаведение после пуска без захвата конкретной цели.

Вы смешали всё в кучу. Разница есть и существенная.

если это не советский танк или самолет то тема долго не проживет. Все те что создавал за Израиль находили отзыв лишь у малого числа форумчан. Те что были на EU форуме пользовались спросом, но вместо классных и интересных танков мы получали магачи

1 лайк