Покажи мне достойную ЗРК у США на 8.3 - 8.7. Спойлер, там вообще дыра. Но что-то никто не пытается её закрыть.
Про Израиль я вообще молчу, они должны от топ тир авиации чапаллахом оборонятся.
50/50. Их нужно доводить на цель на конечном участке траектории, но до этого в район цели она летит по ИНС, что позволяет некоторое время потратить на маневры уклонения и прочие действия не связанные с наведением ракеты. Ну и скорость у них высокая. 2.3М начальная и ±1М на 20 километрах (зависит от высоты пуска).
Ограничение ГСН по дальности захвата цели.
С такой дистанции Х-29Т летит по точке на поверхности, а не в технику.
Насколько я знаю все ракеты с ТВ/ИК делают “пуф” когда теряют цель.
Кто-нибудь тестировал перехват самой ракеты?
Ну с ЛКАБ она так и стоит 600 ОВ, а вообще согласен, больше летки, больше развлечения ПВО, больше гемплея всем, но тут проблема это маленькие карты, а большие я терпеть не могу когда на наземка.
Ехать долго до куда-нибудь очень угнетает.
Ещё было бы неплохо устроить тотальную солянку. Проблем с балансом никаких. Все топовое вооружение будет у обоих команд.
Тоже очень интересно. Сможет ли Фларак или ИТО перехватить ракету. АДАТС хлам и не сможет это понятно.
Ну для этого осталось не так много. Отдать панцирь (или его аналог) США, Британии или Германии, ввести фугасные маверики всем и будет баланс.
Так а смысл? Все равно будет дисбаланс, т.к. у одной из команд не будет какого-то вооружения.
А его аналоги есть в целом у данных наций ?
Громче ноешь - дальше слышно. Наноем на 70к ОВ для грача.
Ещё бы он в боях встречался.
Альфа Джет
ну и так же и для всех ф-16
В солянке, только за.
Это не нерф, правильное поведение. По ходу полета ракета накапливает ошибку о своих координатах, однако пока летит по лазеру ей плевать на них. Как только лазер пропадёт, она переключится на ИНС и ошибка там будет такая же, как если бы вы вообще не подсвечивали.
Так что наводить надо прямо на последних секундах.
1 лайк
Это не топовый штурмовик
ну значит только в солянке грач и будет стоит 70 000 по такой аналогии