Вот тут уже готов поспорить, что настройка ГСН в нашей игре сильно разнится от одной ракеты к другой.
Тот же лок парса куда лучше держится на цели чем лок ИК-меверика.
Да в целом подобных различий довольно таки много.
Им и так слишком много уделяют внимания, что потом ждать приходится по 2 года
Вроде только у Израиля (1 машина) и КНР (много) есть нормальные ЗРК
Да. Вопросы?
Ты на носители посмотри. Где они находятся. На количество этих самых Х-23 посмотри. Понятное дело ты на них не играл, ибо такую ересь написать это надо уметь, но всё же. Попробуй. Расскажешь свои ощущения от игры ИМБЫ Як-38/38М на ИМБОВЫХ Х-23, которые крайне неудобно контролировать из-за их инертности.
1 лайк
А случайно МиГ-29СМТ ракетку по имени Х-38МТ не носит? =_))
Я сейчас пролетелся. Ну такой кал. Чуть что - взрывается. Прям как нары.
Сомневаюсь.
В теории не слишком дальний родственник Миг-35 носит, так что возможно и тут есть опция.
Вот что бы без танцев с бубном - сомневаюсь.
Если дать пару дней/неделю, думаю можно адаптировать, ничего принципиально сложного там быть не должно. Лишь бы АПУ подходил.
Только в новостях писали давнишних.
Ну апу там и подходит по-моему. Не думаю, что это большее допущение, чем урвв гриппена.
Не настаиваю, конечно, но СМТ замена ракет очень бы пригодилась
О чем, о возможности подвески на Миг-35?
Тогда надо думать и смотреть подробнее.
На Гриппене эти УРВВ хотя бы висели или могли висеть ибо обратно совместимы.
В данном случае вопросы как по АПУ, так и по БРЭО.
На миг-29.
Они все стандартные. В плане крепления к пилону. Тут вопрос чисто мозговой.
Там просто представитель производителя в строгом костюме журналисту на выставке сказал.
Такие говорить могут всяко. Есть видео как такой же рассказывает о Т-14 со 152мм.
любители хентай такие ну да ну да…
Это ф14а, простительно