с чего бы самолет, который мог применять Х-29Т, потеряет эту возможность, хотя ракеты в игре есть?
И? что повесите на остальные? Какая в сущности разница, если суммарное количество ТВ вооружения будет одинаковым.
Даже близко нет. Ни одного подобного самолета в игре нет.
Подвесы - это балансная характеристика.
Убрать Х-29Т нужно чтобы зайти на 10,3-10,7
На 11,0+ есть с чего пускать Х-29Т на любой вкус.
Ну у американцев есть что повесить - бомбы, НАРы и т.п. у А-7Е на 10,7 вешается пять КАБов и контейнер, про Миражи с Ягуарами молчу.
На Су-22М3, если предположить что добавят Х-25МТ(П), то там дотько две бомбы по 500, либо две С-24, либо два блока С-8 по 20 шт - не особо много.
Никто не отрезает то, что уже есть в игре и что самолет мог носить.
Такие выдумывания с отрезанием чего-то обречены не сбыться.
КАБ не является ровней Х-25МТ\МТП
У вас есть документы, согласно которым эти ракеты на него вешались?
тяжело кондуктору, хочет обрезать топовую версию су25 чтобы она стала хуже версии 90-х
МиГ-23МЛД и 9-13 летают без Р-73)))
Та же самая Х-25, только с другой ГСН - вешается туда же.
С чего бы она топовая?
Т.к. добавлены сильно раньше появления р-73 и добавление их после серьезно повлияет на БР.
В случае с добавлением нового самолета такой проблемы нет.
Если бы все было так легко. Вы в курсе, что для использования ТВ ракеты нужны дополнительные каналы у пилона?
это самая последняя версия из нулевых-десятых годов
Ага, а МЛД был выпущен позже МиГ-29, получается что он круче?
железная логика
Ваша!)))
вроде сидишь в теме где основную инфу про него написали, а зачем-то млд и миг29 приплел.
Это я к тому, что возраст модернизации не показатель.
МиГ-23МЛД создавался как модернизация МиГ-23 до уровня 3++ с учетом наработок полученных по программе создания МиГ-29.
Внезапно(!?) Су-25СМ, -СМ2, -СМ3 тоже модернизация старых Сушек под новые условия.
Внезапно(!?) МиГ-23МЛД не получил свои Р-73 с их выходом, потому что он нужен ниже по БР, так и Су-25СМ может что-то не получить с целью придания ему нужного БР.
Вот и я про то же самое уже писал:
Теперь самый главный вопрос - на кой ляд он нужен на 11,7+ ??? Там уже будут работать Су-30, Су-34, Су-27СМ, Су-35.
Кстати вопрос управляемой штурмовки на БР 10,3-10,7 можно так же закрыть с помощью Су-24 и его 4-х Х-23, которые он вроде водит своим прицелом так что их в игре будет не отличить от с ЛГСН.
В версии. Су-24М там уже три Х-29Т или шесть Х-23 с такими же плюшками. А если будет можно комбинировать…
Эти самолеты будут на 12.7+
При наличии Х-29ТД + Х-25МТП - это будет лучший самолет для ТРБ у СССР на текущий момент. Потом, конечно, будут и лучше, но те уже будут мультироллы на БРах в районе 13.0
Зависит от состава подвесного вооружения, вполне возможно что Су-27М с 6-ю Х-29Т окажется на 12,7, потому что он отличается в основном возможностями работы по земле и чуть лучше летает, а может и Х-59М дадут, не знаю только зачем)))
У топов есть КАБы и Х-29Т - должно хватать, в принципе.
А вот нормальной управляемой штурмовки на БР 10,3-10,7 у советов совсем нет, поэтому четыре Х-25МТ(П) там были бы очень к месту!
На 11.0 сидит
“Скорее всего” - это не наш метод!
Товарищ @Ralin потребует модель приемника ГЛОНАС и частоту его обмена со спутником в качестве пруфов.
А вот и он! Ну что же? какая там модель приемника ГЛОНАС и частота обмена со спутником?
Я не сказал, что такая ракета была реализована, а лишь о том, что данное название соответствует такой ракете.
Ну а вы хотите сделать мурзилку с нанолазерами и Х-25НКВД к которым нет ни единой доки. Давайте тогда и другим нациям повыдумываем вооружение.
уже придумал, фугасный маверик называется. Так. стоп.