А этого мало?
Даже 2 мультирола у противника - это и штурмовка моих “землян” и угроза моим летунам.
Мало не мало но шансов что собьют уже меньше.
Ты мешаешь теплое с мягким, тебе говорят что он штурмит лучше всех, ты отвечаешь, что он как истребитель плох.
Спорное утверждение про “шансов мало”.
Я буквально, едва заспавнившись на лётке, уже встречал минимум 1 (чаще 2) истреба противника, вулчащих авиаресп.
Со скоростью, высотой и т.д.
Ну перехватит зенитка урвп, на втором заходе я кину в нее две х-38. И нет зенитки.
Это все равно быстрее чем ту же зенитка с Лкаба уничтожить)
А две она не уничтожит?
Или за препятствие не заедет?
Тебе видимо реально, какие-то амёбы попадаются на зенитках - радуйся.
Ну…
Тут как посмотреть.
То что безопаснее, и ракета летит быстрее - таки да.
Но я насмотрелся на умельцев, кидающих ЛКАБ “в упор”, с малой высоты, по заранее выставленной метке, и доводящих его уже после сброса - там на реакцию времени почти не остаётся.
Дак я разве отрицаю что он - лучший штурмовик?
Я просто указываю, что в качестве гандикапа (справедливости), у оппонентов, ударники ещё и поистреблять могут.
Я то про нее как раз помню.
Т-80БВМ + Т-90М + Ка-52/Ми-28НМ + Су-25СМ3 - максимальный БР сетапа 11.7, что нам даёт возможность попасть в бои:
10.7 - 11.7 (Вау ф-16 и Грипенов в таком бою вообще не может быть)
11.0 - 12.0 (можем встретит уже самолёты 12.0, но они не особо популярны по моему опыту)
11.3 - 12.3 ( самолётов 12.3 можно по пальцам пересчитать и они не особо пригодны для ТРБ)
11.7 - 12.7 ( Вау бой, где среди команды противника может быть АЖ четыре игрока с самолётами 12.7 в сетапе, а эти игроки ещё и должны иметь ОВ для вылета на них).
Надеюсь понятно объяснил почему я не беру самолёты с бром выше танков и другим советую?
Вот только эти ударники на 12.7(если о фугасных урвп), кроме харриера.
торнадо и хорьки могут поистреблять, а сушка нет?
С Торнадо - вопрос открытый, брёвнышко, конечно, но он хоть быстрый, и может уйти по скорости.
Харриер, если уметь баловаться с вектором тяги, сам кого хошь перехватит - вооружение позволяет.
Грач же… Ни скорости, ни виража.
Ну, только если противник летит чисто в лоба, и не реагирует на пуск УРВВ… То может он просто сам смерти искал?
От кого? От ударников разве что.
кек, значит грач с прямым крылом это “Ну, если противник летит чисто в лоба”, а харчок и его дрюканье вектора “кого хочет перевиражит”
1 лайк
блин, чет вспомнил бурлеж когда Леопарду 2 х29т по видосу выдали и как все по этому поводу грустили, “типлак есть, хашки есть, а у советской кайры типлака нет”, а х38 грачу по одному буклету ± этому же контингенту не мешают
1 лайк
Вот. Ты сам всё понял.
У Харриеров это “дрюканье вектора”, вкупе с меньшей массой есть.
Он может противостоять перехвату.
У Грача нет. Ему остаётся надеяться на ошибку истреба.
нет, я так и не понял почему грач не может “кого хочет перевиражить”, при том что у него прямое крыло и сильные закрылки, а стыдливо
1 лайк
Тяга, паря, тяга и масса.
Грач тяжёлый, и скорость растеряет на первом же развороте/попытке дотянуться ГСН до противника.
Сразу после чего его заземлят.
В то время как Харриер более, тоже не блещет ТВР, но на первом схождении, обеспечить себе заход противнику на “6” - может. Даже и с потерей тяги.
Да и сама классификация Грача как “Штурмовик”, а Харриера как “Истребитель”, кагбэ намекает.
С каких пор харииеры топовые стали истребителями? Оба strike aircraft/naval aircraft
Грач имеет вполне приличный устоявшийся вираж.
Там даже есть шансы Ф-16Ц перекрутить, правда надо чтобы Ф-16Ц с любым упорством именно в горизонтальный вираж с тобой встал.
Так что Су-25 вполне может огрызаться, особенно при наличии Р-73.
только в устоявшимся вираже грач может много кого перекрутить и в дуэли 1 на 1 р73 грач применять сможет, а хариер 9м нет, они банально не выйдут на врага в горизонте там, где это сделает р73
интересно, где хариер 2 считается истребителем?
2 лайка