Слушай болезный, покажи мне Мавры на A-7E. И хотя бы Bшные Мавры на A-7D, а то у него только Ашные, которые с 3 км танк захватывают.
Даааа?) Жду видеоролик с подтверждением того, как ты атакуешь цели с 17км на Х-25))). Я на такую дистанцию Х-25 в принципе запустить не могу.
Колумбус выдал кринж). Я конечно понимаю, что улитки обязали защищать имбочку любыми методами, но это реально смешно).
А можно мне для GBUшек такую же ИНС как у Х-38? А то как-то грустно иметь возможность только на Маврах перебороть панцирь.
Панцирь можно спокойно перебороть летя по низам
1 лайк
2 30мм металлорезки просто существуют.
А хочешь угарнуть)? Чтобы никто не смог проверить имбочку в ± реальном бою, улитки просто убрали возможность брать самолеты в ТРБ на деве).
Да, я знаю
Ну, существовать то существуют, но на практике они меня на jas39 только 1 раз сбили
5км - дальность пуска мало того, что для ИК ГСН, так ещё и для типовой цели…
Причём тут дальность, если видео о какой то там “манёвренной цели” ?
1 лайк
Так и речь шла о поражении псевдо “манёвренной цели”.
Видео про поражение бешенной табуретки на расстоянии превышающем дальность работы ЗРК. Х-25МЛ так не умеет.
Ну так, а манёвренность цели то тут причём?
Притянуть желаемое за действительное ?
Хорошо. Отбросим маневренность цели. Что по дальности скажешь?
Bruh. Видео изначально было снято мной для одного человека который не верил, что можно на 20км забрать манёвренную цель с х38мл. Цели было 2: доказать что ракета может поражать любую цель за зоной поражения ЗРК, и доказать что ракета может поражать двигающуюся цель на той же дистанции.
Дальность - да.
Вопросов нет. Она в рамках ЗРК НАТО запредельная.
А что там сложного ?
У ракеты чудовищный запас по энергии и высоте, а наземные цели не движутся быстрее 30 м/с в целом.