вот би свободнопадающий боеприпас на дозвуковой штурмовик…
а если серьёзно, то ждамы это чисто по приколу “раздевать” филды в асб, не более. так и вижу эту картину маслом в асб в следующем марафоне: филды без защиты, а ф4/111 продолжают об них разбиваться)
Вот бы ждамов на торнадо. Вместо лкабов.
И зачем? Самая слабая и скилозависимая ЗРК теперь ещё проще обнаруживает и поражает все боеприпасы, так что ты вряд ли получишь фраг даже посмертно.
Затем что торнадо так и так только и мог, что уничтожать стоящие ЗРК.
А ждамы для этих целей подходят лучше лкабов.
Почему мне тебе это надо по второму кругу объяснять?
Почему мне тебе по второму кругу надо объяснять, что нечего ждать чего-либо хорошего от во всех смыслах неудачного самолёта?
А я от него ничего не жду.
Ирл вполне успешный самолёт.
Скажем спасибо Улиткам что ввели его на год позже Миг-27М.
Но при этом ты вспоминаешь о нём чаще, чем о нужде Германии в нормальном самолёте
По числу произведённых и распространению— да
По боевой эффективности — точно нет.
А это не связанные вещи?
Чё то я не вижу чтобы ввели замену ему, чтобы было кого обсуждать.
Но ввести Су-24 и Прем харек.
Су22м4 с х29 явно не хуже торнадо, но про него ты не вспоминаешь
Он лучше торнадо.
Вспоминаю.
Но зачем?
Самолёт лучше торнадо но по БРу ниже.
Пока улитки не сделает что то с торнадо я буду про него писать.
Хочешь топовый штурмовик — вот тебе топовый штурмовик. Торнадо мёртв — да здравствует торнадо!
Су 22 не является топовым Штурмовиком, вот вообще ни капли)
Всяко топовее торнадо)
Они быстрее 1100 км/ч не кидаются. А Су-25 косарь легко набирает.
Устаешь тормоза выпускать за время боя.
Это уже твое личное видение.
Сверхзвук вроде 29смт сможет эффективно работать с большей высоты, чем гигаграч, да и кто станет разменивать корректируемую высокоточку на спутниковую?
А как ещё ты предлагаешь их использовать? По своим свойствам гпс-чугун недалеко ушёл от простого чугуна, но на один пилон можно взять больше чугуна, чем ждамов
Наверное нацелиться через прицел попроще, чем от 3 лица крестиком попасть?
Было бы на пилоне для чугуна — ещё ладно, но у того же ф16ц или су25см³ оно вместо урвп
Скорость сброса Кр и С одинаковая. Дозвук.
Я стану. Более того, на данный момент вместо одного КАБ-500Кр у меня всегда есть ФАБ-500 М-62. Если ты не понимаешь зачем, в чем смысл итд, - это твои личные проблемы.
В дым кинуть. На угол здания кинуть. Кинуть между двумя танками. Куча вариантов того, что КАБ-500Кр не может, но может либо обычная бомба, либо лазерная.
Но для лазерной у советов нет контейнера, чтобы маневрировать. По этому КАБ-500С.
Если её еще и можно кидать как обычную свободнопадающую, то вообще топчик.
Высота сброса и выход на повторный сброс отличается в пользу сверхзвука.
На центральном пилоне даже две можно брать
Так может просто свободнопадающую кинуть? У неё ВВ вдвое больше
Кидай, чё ты ко мне то пристал?
У глонасс бомбы масса ВВ на 18 кг меньше чем у М-62
Я с твоего позволения попытаюсь пережить этот досадный момент.