Су-25СМ3

X-29Т чем хуже? У вас на нем также теплак хороший для наведения, офигенная динамика.

Чем они хуже ракет на СУшке? Понятно, что их 2, а не 4 так и динами нестравнима.

не ИК ГСН, нет ИНС. Ну как минимум

Их две.

Дальность пуска ~8км и это ТВ УРВП.

ТВ ГСН вместо ЛГСН и ИК ГСН.

Нет ИНС.

Можно хотя бы лазерную версию?

Количество, тип ГСН и метод наведения, возможно ракетодинамика.

А что мешает их больше 8 км пустить? (правда интересно) На СУ-39 я их точно пускал с 10-12 м на СУ-39 была проблема найти куда стрелять, так как нет теплака, но на JH-7A такой проблемы нет.

1 лайк

Количество согласен.
тип ГСН и метод наведения вот тут не очень понимаю в игровых механиках какая разница?
И там и там через теплак захватил и пустил

Погода, то что цель уедет, откинет дымы, умрет, проедет мимо трупа (актуально для всех “выстрелил-забыл”).

И она тоже. У Х-29Т 341 м/с дельты, в то время как у х-38 в 2 раза больше.

Это да, но лазерку вести надо или на СМ3 как раз лезерки имбовые?

Смотри, у ИК ГСН зачастую дальность лока именно наземной цели дальше чем у ТВ. + ИК работает ночью и, хоть и подвержены погоде, но в меньшей степени. ИНС. То что позволяет ракете лететь даже после потери лока в ПРИМЕРНО ту точку, куда летела, но это для лазерок я понимаю как работает, а вот для ТВ не совсем понимаю.

Проблема в том, что пока что он полностью неуязвим для земли, а летка стоит как сбитый Боинг.

Если летка будет стоить максимум 500-600 ОВ проблем не будет.

У Х-29Т ТВ ГСН. Она не работает ночью, в плохую погоду и имеет меньше дальность захвата целей.
У Х-38МТ ИК ГСН. Работает ночью, в туман и захватывает цели где-то с 8-12 километров в зависимости от размера цели. При это имеет ИНС, что препятствует ее самоликвидации при потери цели (откинула дым, заехала за дом, пролетела через случайное облако) - ракета потом сможет захватить эту же или другую цель, которая попадет в поле зрения ГСН.

Понял, спасибо за пояснение.
А разве Х-29Т самоликвидируется? Давно, что то на СУ-39 не летал.
По моему она летела в точку, даже если потеряла цель.

Покажи мне достойную ЗРК у США на 8.3 - 8.7. Спойлер, там вообще дыра. Но что-то никто не пытается её закрыть.

Про Израиль я вообще молчу, они должны от топ тир авиации чапаллахом оборонятся.

50/50. Их нужно доводить на цель на конечном участке траектории, но до этого в район цели она летит по ИНС, что позволяет некоторое время потратить на маневры уклонения и прочие действия не связанные с наведением ракеты. Ну и скорость у них высокая. 2.3М начальная и ±1М на 20 километрах (зависит от высоты пуска).

Ограничение ГСН по дальности захвата цели.

С такой дистанции Х-29Т летит по точке на поверхности, а не в технику.

Насколько я знаю все ракеты с ТВ/ИК делают “пуф” когда теряют цель.

Кто-нибудь тестировал перехват самой ракеты?

11 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения авиации Германии

Ну с ЛКАБ она так и стоит 600 ОВ, а вообще согласен, больше летки, больше развлечения ПВО, больше гемплея всем, но тут проблема это маленькие карты, а большие я терпеть не могу когда на наземка.
Ехать долго до куда-нибудь очень угнетает.