Ну, масса РЭБ как раз.
Рил, едва заметно.
А можешь сказать на каких скоростях/высотах Игл лучше чем должен быть?
You has won.
ЕМНИП на ком форуме пытались доказать, что был прототип с обычным радаром.
Более чем реально, может быть на середине переделки из наработок по агил фалкону
может быть, а если не может быть? у нас под предлогом " может быть" улитки кряк 141 родили
прикрутили ему олс, дали возможность брать 4 р27, и вкорячили ему не понятно через какое место настроенную фм
Там из электроники ничего не было в принципе, кроме автокатапультации при 30 градусах отклонения
ах да, есть еще более бумажная имба, линейный крейсер кронштадт, там вобще реализовали хотелки сталина
1 лайк
Хотя бы не с пушками немецкими, было бы еще смешнее
С 5км в передне-лобовую проекцию? А ракета крутая оказывается!
Да и дело даже не столько в том, что она, вероятно, не догнала бы, а в том, что ушла от мигаря21, летящего на форсаже. Даже не на ЛТЦ, а на ракету.
А т.к. ГСН у них с ЭТ, насколько знаю, идентичны, можно считать, что ушла бы и ЭТшка
Вот и вопрос тогда, если этот кусок куска так легко уходит на любой случайный пук, даже когда противник о ракете не подозревает, зачем его брать?
Фул подвес из 10 УРВВ на Су-27 стоит больше, чем 25см3 с УРВП, а эффективность на лицо. Пилоту…
ну кстати было бы более реально, т.к их купили, деньги письмом отправили, а пушки не приехали, а те что сейчас на кроне есть, на них даже чертежей нету, только эскиз, с башнями также
так что уж лучше пусть введут ф2 соответствующий реальному образцу, без всяких додумок
а ему в противовес су35с ехидный смех
Су-35С это уровень F-15C late или чего нибудь подобного.
эффективность на лице
амеры его ставят в противовес ф15ех, они считают что только ф22 его превосходит но случай над аляской показал обратное
Meh. 15EX горбатый, тяжелый. Не хочу торнадо.
Да по идее по максималке на всех )))
Что за случай?
ну суть в том что амеры считают что маневренный бой уже не в приориете, и отдают предпочтение на дальний бой и работу с дрло, в чем то они правы