Это не совсем баг, особенности тундровского редактора
Почему РЛС су-27 не видит вертолеты, а РЛС миража видит?
советский ученые не осилили рлс
Тем не менее на тестах более ранние РЛС видели вертолеты хорошо
Можете оформить репорт, особенно в сравнении с другими самолетами и РЛС
Потому что так решила Улитка, как будто про ее скотское отношение к советам впервые слышите
1 лайк
думаю не стоит начинать тираду про что самое лучшее и у кого)
1 лайк
Так и не начинайте)
“Легендарное” отсутствие его в течении длительного времени которое вы либо не застали либо забыли, но в отличии от некоторых я все это видел и память у меня не как у рыбки
1 лайк
пуньк, серек, советам не дают убивать нато обт в силуэт, срочна апайте и давайте свинец-тыща на мильен пробития
нато обт у нас же не картон, да?
Это все что по итогу получилось из себя выдавить?) Ок ваш уровень дискуссии мне ясен, найдите себе собеседника по уровню)
1 лайк
Ох уж этот скотский Панцирь, Ка-52, Ми-28НМ.
Су-27см хуже Айса…
Китаю вместо фк2000, как ответ панцирю, дали тор.
Тор ввели до панциря…
1 лайк
ну так в планах очевидно панцирь уже был. Его на следующий катч дали
Это как-то отменяет то что я выложил выше? Или то что Кокерилю могут рисовать КД не смотря на документы и АЗ, а советам нет?
ЗЫ а сейчас еще и большинство топов будет стрелять с КД в 5 секунд, но все нормально советам и китайцам несите циклограммы потому что “это другое”
2 лайка
Бедные советы конечно.
Каждый патч получают машины, новые Топы во всех ветках получают всегда с остальными, а иногда и в исключительном порядке (вспомним Як-141 на следующей патч после Миг-29 9-13, когда другим новинок никаких не дали).
Как же хочется отношения к Китаю так же как к советам… Эхх…
Зато у советов терь хоть пропусков по зениткам больше чем в 1.0 нет. Рад за них.