и кстати, а тебя не смущают новости про налеты дронов и прилеты ракет по тыловым обьектам? опять же не применяя авиацию
у нато подавление пво и уничтожение обьектов, да и в целом нанесение первого удара лежит полностью на авиации, у нас эти задачи распределенны по другим войскам
это как сравнивать обт нато и обт вс рф, и там и там обт только вот задачи разные
Первый раз слышу, что истребителю четвертого поколения не суждено вести дальний воздушный бой за пределами визуальной видимости. Пойди скорее багрепорт отправь на эту тему, а то там тоже не в курсе.
Су-30/35 из семейства Су-27, и они скорее всего будут добавлены в игру, так что это тоже не флуд.
Поэтому в гипотетическом конфликте летают Фланкеры с подвешенными Х-31. Ты бы хоть матчасть немного подтянул, прежде чем такую ерунду говорить.
(Тапок Смерти бы оценил)
Есть задачи. Конкретно для Су-27 есть задача завоевания превосходства в воздухе, она не выполняется. Для более современных версий есть задача - подавление ПВО, она также не выполняется.
Главная проблема в том, что Р-27 в игре имеет чрезвычайно завышенную эффективность, и ее нужно приводить к реальным значениям.
Это форум на котором обсуждается как игра так и исторические военные и прочие темы темы связанные с основной. Форум не является твоей личной площадкой не нравится заблокируй и не будешь видеть сообщения других людей. То что ты и другие пишите в разных темах тоже можно засчитать за флуд всё тереть будем?
А для создания и комментирования баг-репортов есть отдельная площадка, вот там и будет тебе обсуждение одной конкретной проблемы.
ну например изначально су27 нес для дальнего боя р27, затем с модификацией см добавились р77, так почему не может?
и да, про “не суждено делать” я имел в виду его (су27) ограниченные возможности против наземки а соответственно возможности по подавлению пво
Ты для начала узнай что такое флуд, а потом за правила форума говори.
То что было сверху можно максимум отнести к оффтопу, и то в рамках форума не задано чётких границ обсуждения.
И опять же не читай их, заблокировал и проблем нет(кнопка я думаю знаешь где).
Ух ты какая неожиданность на форуме игры про военную технику с уклоном в реализм обсуждают реальные БД.
лол, там все семейство состоит из разных самолетов, у которых разная эффективность
если сравнивать су27 и су35 то это абсолютно разные самолеты, и по эффективности тоже
шикарный пруф, думаю на этом можно заканчивать, ты и так всех утомил своим бредом
запишем тебя в категорию диванных экспердов которые вот так вот невооруженным глазом определяют эффективность техники , а так же повторяют друг за другом одну и ту же ахинею, пытаясь выдать ее за действительность подкрепляя её пруфами в виде статей таких же диванных экспердов
Абсолютно разные тяжелые истребители завоевания превосходства в воздухе?
Лол, ты в своем уме? Или у тебя проблемы с базовой логикой? Ты просишь у меня пруф на отсутствие. Если Су-35 таки завоевал превосходство в воздухе в указанном конфликте - ну пруфани. От тебя даже намека на пруфы не видно, только нескончаемый поток чуши да агитки из позапрошлого десятилетия.
Обязательно. Забыл добавить еще: в известные места периодически (гипотетически) прилетают низковысотные крылатые ракеты. Зная их дальность, можно прикинуть, откуда их запускают (с линеечкой по карте, даже ты справишься). Почему их носители не перехватываются и не уничтожаются? Что это, если не пруф, что Фланкер (пофиг, какой модификации) не в состоянии выполнить свою первостепеннейшую задачу?
м.б потому что эти ракеты спокойно перехватываются пво?
для перехвата вражеской авиации нужно поднять свою авиацию, обнаружить авиацию противника, и перехватить ее над вражеской территорией и желательно успеть это сделать еще до того как они пустят свои ракеты, с учетом неизвестности расположения вражеской пво, которая к слову постоянно меняет свою дислокацию, это риск подставить свои самолеты под огонь с земли и понести потери
это что получается, группа перехвата должа перехватить авиагруппу противника, при этом сделать это до того как они запустят ракеты, при учете неизвестности их позиции и откуда летят, и при этом велик риск попасть под огонь пво которую поручили так же обнаружить и уничтожить.
да при всех возможностях су35 пилоты посмотрят на тебя и набьют тебе морду за подобные задачи
и сколько раз так надо взлетать? или предлагаешь патрулировать лбс опять же подвергая риску свои самолеты попасть под огонь пво которая может оказатся внезапно в любой точке рядом с лбс?