Су-27

У нас Сушка должна подвешивать Ф15 по тяге. Но, у Ф15А сейчас тяга просто космическая. Разгон до 1.1 маха космический. В игре просто нет равных Ф15 по этим показателям. Маневренность не хуже Ф16С.

Хотя вот что говорит А. Харчевский генерал-майор что сам испытал Ф15 Игл во время дружеского визита.

Спойлер

“В 1993 г. состоялся ответный визит в Липецк группы из 1-го TFW. Интерес представляет оценка, которую дали F-15 российские летчики, получившие возможность пилотировать «Игл» в Америке и у себя на родине. Вот мнение генерала А.Харчевского. «F-15 - хорошо управляемая машина с отличным обзором, не имеющая ограничений по штопору. Когда ее пытаешься заставить штопорить из различных положений, самолет лишь водит носом из стороны в сторону, не желая начинать вращение. В ходе маневрирования «Игл» выходит на углы атаки до 25 °, сохраняя управляемость. Управление самолетом мягкое, машина отлично слушается рулей, усилия на ручке значительно меньше, чем у Су-27. Однако аэродинамика F-15 менее совершенна, чему «Сухого»: он медленнее разгоняется в ходе маневрирования и быстрее тормозится. В то же время, на прямой разгонные характеристики обоих истребителей примерно равны. Срыв на F-15 начинается несколько раньше, чем на Су-27. Об его приближении можно судить, в частности, по усиливающемуся шуму в кабине. Взлет F-15 медленнее, чем у «Сухого» (при групповом взлете четверки, состоящей из двух Су-27УБ и двух F-15, российские машины для того, чтобы выдержать строй, были вынуждены выключить форсаж, тогда как американцы взлетали на полном форсаже). Минимальная скорость F-15 -210 км/ч. Это значительно больше, чему Су-27 и МиГ-29. Однако эффективность иельноповоротного стабилизатора «Игла» сохраняется при пробеге на скорости до 100 км/ч. Радиус виража F-15 больше, чем у Су-27». В целом, по мнению Харчевско-го, «Игл» по маневренным характеристикам уступает Су-27 и МиГ-29 По оценке другого летчика ЦБПиПЛС, маневренные возможности «Игла» более всего соответствуют аналогичным возможностям самолета МиГ-23ЩЦ. По мнению летчиков липецкого центра, двигатели F100-PW-200, установленные на F-15C/D, обладают худшей приемистостью по сравнению с АЛ-31Ф Косвенно это проявилось и во время полетов в Лэнгли: сидевший в передней кабине F-15D м-р Карабасов обратил внимание на то, что американский летчик слишком резко работает РУДом. Ручка управления двигателями F-15 не имеет фиксаторов, что также, по российским меркам, не совсем удобно. Кабину американского истребителя, имеющую темно-коричневую, почти черную окраску приборной доски и панелей, с маленькими, трудночитаемыми индикаторами приборов, даже деликатный Харчевский назвал «ужасной», не говоря уже о более категоричном Карабасове. Жестким и неудобным показалось и катапультное кресло Впрочем, восприятие кабины незнакомого самолета российскими летчиками неизбежно было весьма субъективным, они просто не привыкли к малоформатным индикаторам, внедренным на американских истребителях еще в 1950-е гг Можно допустить, что и жесткое кресло «Игла» позволяет лучше ощущать самолет: известно, что основным органом восприятия пространственного положения летательного аппарата как раз является зад пилота.”

У нас Су 27 должен быть таким же тяговитым. Даже лучше. Сейчас всё наоборот. Понятно что Игл натянули чтобы дети америки не обиделись.
И ничего ведь не докажешь в защиту АЛ 31Ф. Ожидаемо будет “Не ошибка”

Сейчас у Ф15 не движки. А ракетные ускорители.

Спойлер

https://youtu.be/AA2ls8v9gQg

7 лайков

тяга у него не космическая, суть скорее всего в том что она не распределенна никак по скоростям и высотам, т.е в любой ситуации выжимает предельную тягу без потерь

или м.б угловая скорость завышенна

давай угадаю. для всех западных ракет земля перестанет быть проблемой. а советские ракеты будут и дальше пикировать в землю

вобще что забавно, они не зная для чего нужен был миг25 взяли за основу дизайн его фюзеляжа
они внешне схожи за исключением размеров

Спойлер

2342344

только не списывай точ в точ…

я лично не придерживаюсь мнения, что все воруется. Многие решения просто являются оптимальными

Может это про это?

ну вобще на заправке в 2тонны твр у нее должен быть выше единицы

у нее так то при 20минутах топлива (4т) тяга на взлете уже равна 22 000кгс, на 1м тяга переваливает за 24 000 кгс, максимум в горизонте над водой я выжимал 30 000кгс

ну а в вираже на скорости в 500-400кмч тяга на форсаже у нее равна 22 000 кгс и падает до 18 000 при очень больших углах атаки

вес пустого 16 300
добавим сюда две тонны топлива, и две р73 что примерно ± 200кг, и по твру он должен быть наравне с ф15, возможно даже незначительно его превосходя, а учитывая планер то сушка на низких скоростях должна быть лучше чем ф15 планер которого больше подходит для больших скоростей

Заправка 2 тонны это примерно четверть заправки. При схожих показателях у Ф-15 ТВР выше 1.5

Ты про Ф-15 при какой нагрузке говоришь?
Просто что бы вы понимали, масса Ф-15 - 12 тонн, масса при нормальной нагрузке чуть больше 20 тонн.
Даже при 50% топлива и 44 ракетах у него ТВР выше 1.

12380 ему вроде как 300кг недодали

2023-12-27_22-55-52

22970 это с полной заправкой без подвесов

22628 кгс на вес в 20 300 тонн самолета с топливом на 20 минут

Ну условно 12 тонн, лень гуглить точную цифру

я тебе выше скинул точную цифру в игре