Так вселенная компьютерной игры Вар Тандера не имеет никакого прямого отношения к реальной жизни.
Хватать пытаться искать логические связи.
Я буквально года 3 назад описал логику выбора ветки для любой новой техники, за все три года вся техника вводимая в игру вводилась именно согласно этим “правилам”.
Просто кто то не может или не хочет видеть закономерности.
В принципе ввод ИРАФа в свое время показал что игроки вар Тандера не особо умеют в логику.
Да, этой уникальной техники буквально пара единиц, ты же смотрел вооружение?
Это не Израиль с их Меркавой, тут реально не хватит на ветку.
И да, Малайзия.
СССР у нас производил Шерманы или Тандерболт?
Может разработал?
И да, Малайзия.
А что забыли Т-72М1 в немецкой ветке?
СССР стал подветкой Германии?
Ты шутишь сейчас?
Или из-за Шермана в ветке Советов США стали подветкой СССР?
Логика где?
Техника добавляется по желанию разработчика.
Если указанной техники нет – значит пока рано.
Покажи мне технику ЮАР в ветке Германии.
ГДР - Германская Демократическая Республика в 1990 начала объединение с ФРГ и в конце концов завершила процесс.
Я думаю это немного известный факт.
Не надо было продавать Индии вооружение.
В игре нет ветки ФРГ, в игре есть ветка “Германия”.
Не у всех… У меня… Ну тоже своего рода Германия.)
О как значит в цирке новый номер если ракету повесят именно на него)
У китайцев уже десяток своих УРВП в файлах и 3-4 их носителя в игре, пока никакую китайскую ракету не подвесили никуда
Ладно, забыл за имбовый пкр на жх7, простите
судя по чему? что за бред
найс, чтобы получить конкурентную машину красным надо ждать 1.5 года пока еф2000 против рафаля в равных условиях летают
(вообще конкурентной машины не было с появления ф14)
один из лучших на 6 месте
Тогда почему вой насчёт МКМ?
Слабая машина ведь.
Выше F-2, так ведь?
Мой любимый будущий самолёт в Британии. Как там его? Ах да су57
А в Индии его закупили?
Просто помню что-то сорвалось там…
*А я лично 57-й жду в ветке Китая. UwU
Всё будет, а если не закупят, то отбрехаются с “совместной разработкой”
Китай, думаю, купят.
Потому что он намного лучше чем у советов и является передачей топа ветки в минор
как истребитель?
нет конечно
В чём он лучше?
F-2 не истребитель, он ударник.
*Улиточная терминология дала сбой, F-1 тоже ударник.
СПЛО + БКО
и контейнер с рафаля
Контейнер забыл
Такое себе, после полётов на А-10С я не доверяю вашим умным системам.
Иллюзия безопасности что БКО даст сигнал…
Приятная мелочь, которая не влияет на истребительные качества.
