Крч, у меня где то была таблица по оборотам двигателей, там для рд33к указывалось два параметра, для чрезвычайного режима и для обычного, надо в игре смотреть и сравнить
Но судя по перегреву это как раз чрезвычайный режим
У су33 тоже перегрев идёт но не долго, после взлета обороты снижаются и двигатели работают в нормальном режиме
У рд33к так же должно быть
это и есть чрезвычайный. на 109 там тяга емнип как у 29м
Выше. РД-33МК на 106% тяги = РД-33К на 110% тяги в игре
РД-33К с чрезвычайным режимом ставились только на 9.31 емнип, 9.15 такую версию не получал.
То есть 2 ФАБ-250 норм, а 2 Р-77 не ?
Да, норм. Есть разница между неуправляемым чугуном и управляемой ракетой. Особенно есть разница для старых СУВ, которые нельзя как винду на компе обновить.
Есть такая вещь как эмуляция, когда подвеска имитирует другой боеприпас это раз.
Если видит 2 ФАБа, то что мешает видеть 2 Р-77?
Фабам не нужна радиокоррекция, не нужно целеуказание перед пуском. Как эти нюансы через другой боеприпас решать собираемся?
Что мешает передавать целеуказание на все 12 ракет и давать канал связи всем сразу?
После пуска на 11 дается следующий канал.
Причем я уверен, что именно так и реализовано
Мешает то что ты имитировал Р-77 как ФАБ-250.
Подвес может имитировать, что у него одна Р-77
А как он тогда вторую увидит если одна запущена - подвес пустой?
Запустил одну, осталась одна
как она осталась то? Одна на подвесе, пуск произведен, подвес пуст. Откуда вторая взялась? Имитация же ОДНОЙ ракеты
Если имитировать одну, то запустит сразу две
Подвес говорит СУО, что есть 1 ракета.
СУО запускает ракету, ведет ее.
Подвес говорит, что осталась одна.
СУО запускает вторую, ведет ее.
подвес говорит, что ракет нет
да как он говорит то? Если пуск произведен а подвес говорит что ракета на месте, что СУО подумает в первую очередь? То что пуск произошел с ошибкой и ракета неисправна. Такие ситуации как бы тоже нужно учитывать и программировать, это не тундра где ракеты 100% исправны и надёжны 100% времени
Бред. Зачем вообще выполнять такую проверку?
Именно, что нормальный программист сделает так, что СУО после пуска удачного или неудачного выбирает следующий по порядку подвес
Плюс такую бредовую проверку можно обойти переключением между ракетами через секунду после пуска
Действительно, зачем знать что у тебя неисправное вооружение на борту, какой бред.
Если только СУО не поставит у себя флаг неисправности на эту станцию
Ага, а эту неисправную уберет из выбора.
Бредятина. Никто не будет ставить такое. Не запустилась ракета? СУО выберет следующую и при нажатии пуска запустит её, а затем снова выберет неисправную, если пилот её не сбросит
Авторитетное мнение. Нам же безопасность пилота и техники нафиг не нужна, что одно что другое на принтере распечатать можно.