Ну, есть ещё Р-77М, АКУ-АСП пока что только на Су-35С замечены были. И в Тундре сложно сказать что будет эффективнее (мои ставки на Р-37М, потому что 6 махов просто будут давать очень мало времени на реакцию).
У феникса 5.7 маха, мало времени на реакцию?
Ну, он во-первых никогда эти 5.7 не достигает в игре, во вторых ему нужно 3-5 рабочих дней на ускорение. Р-37М разгоняется намного быстрее, если на видео посмотреть (Феникс тоже должен быть менее слоупочным, но Улитка почему-то его не очень любит).
Р-27ЭР тоже в игре обозначена как М 5.8, это просто циферка для красоты, смысловой нагрузки не несёт.
А если там будет ГСН от условного Бука, которая за 40 км от цели включает ГСН? Даже если 6 махов это не условия пуска с космоса с Миг-31 на 2.5 махах, то там будет 20 секунд на реагирование.
И с чего бы Р-37М будет иначе работать?
Это по какому видео сделан такой вывод?
Там и будет ГСН с дальностью захвата в 40км. Только захват всё равно будет тяжелее сбросить чем условную Р-77
То есть времени на реагирование будет столько же или даже больше?
Всё зависит от ускорения. Нотч это не только про градусы, но и про скорость сближения, и чем она выше, тем тяжелее его поддерживать.
вряд ли. там же до сих пор ЩАР, причём на фоне радаров самолётов мощность относительно низкая (если она в игре вообще учитывается).
черт их знает, но у MICA тоже ЩАР что не помешало Улитке сделать её лучше чем остальные, пусть и не намного. Логично предположить что ГСН с диаметром 350мм будет сложнее занотчить чем ГСН с диаметром 200мм (Р-77-1)
сколько ни играл с микой и против неё, существенной отличий от других ракет в работе гсн не заметил
как бы да, но едва ли будет существенная разница в наиболее распространённых игровых ситуациях
Тут никак не скажешь ускорено не ускорено.
И разницы нет, ну раньше разгонится, раньше тормозить будет.
При пусках на 40-50км это только хуже сделать может
Тоже верно, но… Р-77М будет тупо больше чем 37М. Мб будут любит таскающие 2-4 и использующие как Фениксы
под крыльями двойников нет, так что будут брать 50/50 тех и этих
Р-37М можно между гондолами крепить, там будет снижение количества. Но так, ничего не мешает взять штуки 4, две под крыло и две под гондолы.
Разница будет, особенно на 40-50 км. Даже если у Факура убрать читерскую ГСН и поставить Фениксовскую он всё равно будет намного лучше просто потому что он ускоряется намного быстрее.
Она есть, просто максимально проявляется при запуске с 10км и ближе. Ну и да, она не прям небо и земля, но есть.
согласен
проще делать разницу между практически одинаковыми самолетами выдачей крутых ракет
тогда и бр выше намного взлетит
с р37м на 0.7, не меньше
разница есть существенная
у мики вроде то ли угол гсн, то ли угол захвата меньше в 2 раза и она буквально в 2 раза лучше держит захват против диполей активных
ее захват сложнее сбить, только на динамику если выводить или не подставляться миражам-рафалям в упор
эх вот би такую же помехозащиту на 120d
120D сама по себе не хуже, если радар продолжает подсвет цели - то она благодаря GNSS намного чаще попадает по цели и не уходит на диполи. Проблема в том что твой радар всего лишь ±70 градусов тогда как вокруг тебя монстры с как минимум ±90 градусов (Н011М) а то и все ±100 у АФАР Капторов или даже ±120 у Ирбиса. Пока ты уходишь в нотч и теряешь связь с ракетой, они продолжают тебя спокойно подсвечивать. 120D на Еврофайтере скорее всего сделает из него лютую имбу которая даже СМ2 не снилась
да нифига чет
если лок радара сбили, не важно мягкий или жесткий хотя бы на секунду, ракета тупит секунды 2 пролетая километры и потом пытается довернуть
фигня это гнсс