Разработчик своего продукта не будет критиковать свой продукт. Он будет его нахваливать, и кстати мы оба знаем один проект который так делает
Челленджер? Оплот? Абрамс?
У нас его в игре нету
А что с ними не так?
Так нахваливают же, не говорят что челленджер морально устаревшее и унылое корыто, не говорят что абрамс перетяжеленный дорогущий сарай. Они у нас в игре есть. А оплот. Ну пример показательный, даже если его в игре нет.
Что-то не припомню, чтобы кто-то ругался на р73 или её модификации, хотя её чуть ли не полмира использует
Мечтаем
2 лайка
очень жду этот прекрасный самолет, интересно как увт реализуют, и не испортят ли характеристики самолета
Боюсь, что УВТ против еврофайтеров и рафалей ему сильно не поможет, т.к. эти доритосы способны выдавать просто гигантские углы атаки, т.к. игра их просто не ограничивает
Зачем тебе увт? С каждой новой ракетой средней и большой дальности бвб будет происходить всё реже и реже.
Да и будь увт так уж хорош ирл, его бы ставили на все боевые самолёты, но этого не происходит. Увт зароляет только в одной ситуации: у самолёта с увт нет союзников и нет возможности убежать, а у самолёта без увт тоже нет союзников и прям позарез надо убить самолёт с увт. Во всех остальных случаях до использования увт не дойдёт, как ни мечтай.
Теоретически УВТ может помочь маневрировать на больших высотах лучше.
Зачем тебе большая высота без рвв-бд?
Р-77-1)
Да, они не сильно далеко летят, но я даже на рафале с миками дофига боёв в ДВБ выиграл против F-15.
Хотя сам рафаль очень скороподъёмный
Почему?
Потому что могут лучше довернуть самолёт в условиях разряженной атмосферы
Подъемную силу это не увеличит. Довернуть должен не просто самолет, а еще и его вектор скорости.
По крайней мере направить нос быстрее сможет, а вектор скорости да
Пока не изменят подход к моделированию решётчатых рулей, ждать чего-то от р-77-1 не стоит.
Это да
Разве в игре рули участвуют в расчете лобового сопротивления при прямолинейном полете?
Там нарисованный улиткой Cx, и если по примитивной формуле посчитать для разных ракет Cx * d^2 / m, где d - диаметр, m - масса, получится ± корректное сравнение потерь энергии для этих ракет
сейчас она летит лучше чем ашный амраам