Да там не понятно на самом деле. Даже не понятно можно ли Р-77 обычные в отсеках использовать.
Насколько я понял это 3д рендер.
Визуально влезет пара штук, но это только визуально
думаю обычные р77 не факт, а вот
такие ракетки вполне возможно
Как я и написал.
ну по 4 р77 на отсек скорее всего влезет
логично, что для стелс самолета решили переделать р77, чтобы побольше всунуть или всунуть вообще хоть что-то туда
но не будем забывать, что сушка может нести ещё порядка 6 ракет на внешних пилонах, и в ситуациях где стелс не нужен, она всегда может взять кучу ракет средней дальности и 1 большой дальности
Так, раптор тоже. Просто у ВВС США нет как такового аналога Р-37.
что кстати странно, хотя щас везде хвастают метеором, может его себе американцы заберут
Гордость не позволит.
а 35 уничтожил больше террористов. крут
те выходит что остальные все так же ограниченны как 35й?)
Это рендеры. Не факт, что там 4 или 2 или 3…
Разработчик отвечал, что р37м только две штуки и исключительно снаружи, под крылом. На форуме это уже обсуждалось ранее.
Они там вроде перегрин делают, или делали…
Так эта ракета меньше чем амраам.
А в чём разница, её же делают как ответ на р37м и аналоги
А, ну да, ракета массой меньше 150 кг это ответ на Р-37М. Американцы правда не знают об этом.
Может быть это ответ на р73м, но пресс-релиз писал инклюзивный сотрудник с дислексией?
Зачем еще делают что-то кроме ракет большой дальности? зачем эти Р-74М, зачем Р-77? Как ими пользоваться ИРЛ?
Реально ведь у кого “метеор” длиннее, тот и круче.
в свете нынешних событий можно буллить дроны и другие смешные вещи
там вон пару лет назад (вроде) в китайский шар запульнули 9х
Ну для этого как будто УВТ и невероятная ГСН не нужна, там главное дешевле.
Да и блин, у тебя ракета 2-3млн, а дрон - 50-100к.
Если ты сбиваешь их так, то уже проиграл