Он ему в спину дышит, чтоб тот пролетел подальше?
разгоняет дыханием
Активно втягивает воздух, чтобы набегающий поток создавал больше подъёмной силы на крыле волая
Батончик и Китайская УРВП
что то на аэродинамическом, её придумали те, кто не смог в хорошие двигатели чтобы разгонять боеприпас
вот на су34 не надо ничего втягивать, думайте
Надо ракеты с прямоточным движком добавить прост.
так есть уже
Вот би у ракеты было ограничение не только по диапазону скоростей сброса, но и по высоте…
(Если что, прямоточные двигатели на ракетах в игре будут тем ещё геморром)
Это ракетный двигатель, то есть и горючее, и окислитель внутри самолёта.
Прямоточный двигатель предполагает забор окислителя из атмосферы. Это простейший вид реактивного двигателя, который не ракета. Проблема в том, что такие двигатели крайне примитивны по сравнению с турбореактивными и тем более турбовентиляторными, что сильно ограничивает минимальную скорость запуска и диапазон высот применения.
Ее нет еще
Когда-нибудь
Может быть
Будет
крайне эффективны*
и как же интересно высота влияет на работу пврд?
Если говорить про прямоток на боеприпасах, то такие двигатели предельно примитивны из-за жёстких ограничений по габаритам и массе, ни о каких регулируемых В-З обычно речи не идёт. Таким образом, достигать оптимального соотношения горючего с окислителем предполагается за счёт полёта в заданном диапазоне высот, где содержание кислорода находится на требуемом уровне.
на боеприпасах это не требуется
можно просто сжигать больше горючего если требуется максимальный уи от топлива,
регулируемый вз - простейшая конструкция
Против арабов все хорошо. Даже рогатка
Тоже не пойму данного мува. Когда ф35 уже купили и втюхали всем кому не лень су75 уже мало кому нужен будет. + Авионика явно не такая продвинутая будет как у ф35, а цена на первые партии будет заоблачная. Только если опять всяким арабам или другим странам которым НЕ ПРЕДЛОЖАТ ф35 как вариант продавать
Ну вот собственно и ответ. Так же вопрос в цене (сам самолет, необходимая тех база и спецы)
скажи это условному метеору, который выдаёт свою паспортную скорость и дальность только при запуске с определённых скоростей и высот. при пуске с условного ф35 метеор едва ли пролетит дальше аим120д, но при этом он не может также эффективно поражать высотные цели, например. одна из самых медленных ракет большой дальности, короче.
и смысл тогда делать прямоток? турбина будет примерно ничем не хуже с таким подходом
только его почему-то не ставят на боеприпасы
У метеора емнип регулировка есть
Экспертное мнение
Скорее я реалист. Я сам советофил больше