А в чём реализм заключается-то?))
Это здесь при чём вобще?
Суть в том что уже начали судить эффективность самолёта которого нет, и врятли вобще оно появится
- Кому он нужен?
- Есть су57 который уже делают серийно и он доказал свою эффективность в бою, хоть и против пво
Поэтому и разговор такой что он хуже чем то что уже летает давно
В том что мы вечно догоняющие к сожалению
Догоняющие это скорее Китай. Хотя в гражданке действительно проблемы есть
Догоняющие в чём? В кол-ве самолётов? Мб.
Но почему у нас авионика не может сравниться с авионикой амеров?
эхо от кривого радара су27 в игре достигнет су75 ирл
Ладно…
Гражданка это темный лес. В плане ВПК имхо не хватает финансирования и заказов
Чет вспомнился этот человечек, когда твои слова прочитал
Что это за жук?
Аватарка одного ютубера, который очень не любит метеор. Высчитывал по фото ракеты эффективную высоту работы метеора
Ладно
Примерно соответствует F-15C/D, F-16C/D[23], F-18C/D по ТТХ и роли на поле боя . Значительно уступает таким самолётам как Eurofighter, Rafale, F-15E, F-16V, F-18E/F, Gripen E как по части авионики, так и по характеристикам используемого вооружения. Помимо этого уступает всем вышеперечисленным самолётам в грузоподъемности, кроме Gripen E (разница с которым составляет 800 кг) и F-16, показатель грузоподъемности которого примерно равен Су-30. Также следует отметить меньшую перегоночную дальность в сравнении со всеми вышеперечисленными самолётами (параметр боевого радиуса невозможно корректно вычислить ввиду зависимости от множества факторов, таких как нагрузка, маневрирование, профиль полёта и т.д. и отсутствия в открытых источниках достаточно точной информации). Cу-30 имеет меньше точек подвески, чем F-15E, Eurofighter, Rafale, но на 1 больше, чем F-16 и F-18E/F, и на 2 больше, чем Gripen E.
Пон. Но так как у нас нато летает с древними ракетами, урезанными ракетами, точек подвески не дают, то получается “баланс” по улиточному.
Ваша тряска вызвана невозможностью однозначно нагибать в одну калитку?
1 лайк
от 120а в нотч не встать что ли? ракета сильная? вот ввели бы су30см даже без р77-1 и х38, воя не было бы совсем
Вся игра под ссср делается. Даже вот кнопку отключения лимитера вводят только тогда, когда это потребовалось для советской топ новинки.
Тоже самое с танками, кевларовый подбой когда - когда новинка т-90м с ним появилась.
Так я не говорил, что 120а самая сильная, вы надумали. Просто у товарища видимо тряска, если представленный самолет просто конкуретноспособным окажется. По его тейкам все выглядит так, что он должен в одну калитку играть
3 лайка
У меня тоже тряска от р77-1 по статшарку…
выглядит очень сильно в совокупности с радаром
И баки у СССР взрываются из-за этого, да?
И АЗ ввели ради этого, да?
И реализация ПФАР/АФАР произошла после добавления Рафаля в игру?
Булпапы не были первыми УРВП в игре?
Подбой появился на всех танках СССР или может он появился на всех леопардах? При этом подбой на советских Тэшках до сих пор отсутствует.
И механика лечения не помогает танкам, у которых заряжание зависит от состояния экипажа?
А продвинутая реализация СПО тоже в пользу СССР, у которого большинство самолетов с “Березой” летают?
3 лайка