В 2004 умел Ашный)
Сшный не умел)
еще один человек у которого миг-35 равен смт?)
Cшный тоже может, венгерский например. чтобы неумел БРЭО нужно ну очень сильно другое
Высокая тяга, совершенная аэродинамика, малый вес, УВТ
Планер МиГ-29, даже модифицированный, никогда не сравниться с самолетами, которые настраиваются про рекламным брошюрам, где для заявленных ЛТХ самолет должен вообще не иметь сопротивление о воздух.
А Шведский - нет. На сайте четко написано, что у них только лазерные бомбы используются. Очевидно, что для заказчиков из других стран БРЭО делается какое скажут.
так они и до реальных характеристик которые были сделанны независимыми странами не доходят…
это исключает возможность?
шина испарится?
Конечно. Сказано черным по белому:
JAS 39 C/D будет вооружен только бомбой с лазерным наведением
Верим.
Или “может использовать только”? Все таки это разные немного вещи
Вооруженные силы Швеции считают, что интеграция шведской версии ракеты 75 в JAS 39 C/D экономически не оправдана с точки зрения ее производительности и срока службы. Ракетная система не обладает всепогодными возможностями и имеет относительно небольшую дальность.
Таким образом, Robot 75 никогда не собирались интегрировать в JAS 39C, и вместе с этим была утрачена возможность работать против движущихся целей, а также была сокращена возможность работать против танков и других сложных целей, поскольку боевая часть GBU-12 меньше, чем у Maverick, и не предназначена для сложных целей. Честно говоря, система наведения на Robot 75 не представляла собой ничего особенного, поскольку была основана на технологии 1970-х годов. Однако экспортный заказчик, Венгрия, решила приобрести и интегрировать другие, более современные версии Maverick на свой JAS 39 и использует их сегодня с хорошими результатами.
1 лайк
не ну с текущими копрофайтером и рафалем он может сравниться только в скороподъемности что для текущей меты хватит
МиГ-35 будет наверное неплохим (хотя я не особо знаю, что там у него по движкам), но повторюсь, пока часть самолетов настраиваются по рекламным буклетам, где заявляются такие значения, которые самолет в игре не может достичь при любой адекватной настройке, не превращаясь в НЛО, конкурировать невозможно.
а можно такое же только с еврейскими ф16 и мавериками провернуть?
не знаю.
РД-33МК или как они там с ОВТ насадкой
Ф-16 разные потому, что они разные ИРЛ. Под уравниловку не попали
Судя по тому, что вижу, они процентов на 10 лучше будут, что едва ли повлияет на ЛТХ при возросшей массе.
У него сильно лучше аэродинамика.