Звучит как будто это что-то плохое.
Такое вооружение не дает какого либо «челленджа» для игрока, применяющего его, и крайне дисбалансно по отношению к наземным целям, так как присутствующие в игре средства ПВО не только не могут поразить носитель, но даже сорвать атаку. Кроме того, контрмеры в виде дымовых завес не позволяют уйти от такого средства поражения, даже заблаговременно обнаружив его. Словом, цель оказывается полностью беззащитной, а носитель остаётся неуязвимым.
Дымы очень сильно спасают от Х-38, которая переключается на ИНС и попадает в цель.
А как хорошо танкист, который играл максимум на биплане хорошо осведомлен о пуске Х-38…
Там КВО метров 20-30
Я танкист (по принуждению), который летал не только на биплане и осведомленность о пуске Х-38, что так нулевая, что так. Ты не будешь после каждого убитого командой или тобой врага лесть в таб, а потом смотреть через теплак в сторону авиареспа
Только не очередную млядину, молю, что угодно но не это.
Торнадо в ветку СССР с двумя Р-60М на 11.7?)
1 лайк
Аналог према немецкого.
И зачем он нужен в ветке СССР?
Там и так есть Су-39 уже.
Для ЗРК это смерт.
Т-10-1 мог бы стать премом?
БЧ там тоже приличная, убивает даже без прямого попадания
Это не сложно. Белые черты видно…главное найти дом и спрятаться за ним
А он вообще вооружение какое-то носил? Плюс движки немощные.
Ввели бы копию веточного МиГ-29 с 12.7, было бы замечательно.
Это неинтересно
вы там все спецом меня игнорите???
не совместимо с топовыми зенитками
Спойлер
сложный геймплей
1 лайк
Всё же лучше, чем вводить 23-98.
БР у 23-98 будет тот же 12.7, энергетические версии Р-27 не дадут, как и Р-77 не дадут.
Хз что с Р-73 будет, но всё равно, не то пальто.
Да, одного тебя бедный раллин игнорит. Он ведь КМ, а не КБР
БЧ ± как у х-25. За 20 метров она не убивает
Лучше не слепой и не глухой (нормальное СПО и РЛС) Миг-23, чем слепые и глухие Миги 29 или Сушки 27.
1 лайк
152кг против 119кг у Х-25
Убивает чуть ближе