не только он
Чтобы все просто выкачали ветку Су-34?
Вот бы еще быть уверенным в том ,что там будет
А есть документы что всё плохо?
Ты имеешь в виду что дадут разрабы?
Там как минимум в наличии есть 29СМТ, + условный МиГ-35 будет в этой же ветке. Да и ветка Су-27 тоже имеет смысл в прокачке.
Версий Миг-23-98 было несколько, какую из них в виду имеет в виду @Husky4ik не знаю.
Я не изучал 23-98, но я не знаю, откуда кто-то решил про СПО например
Свечку не держал, но насколько я знаю есть версия с Копьём и СПО-150.
Беглый гуглеж показал варианты с москитом или сапфиром, но не копьем.
Спо так же не замечено ни на фото, ни в упоминаниях
Ну по ТТХ Москит превосходит Копьё (по крайней мере базовую версию).
А на счёт СПО, да не понятно.
Можно только предполагать что раз уж поменяли Сапфир на Маскит, то и СПО-15 заменили)
В общем, после игры на Су-27С, я для себя отчётливо понял что лучше нормальное СПО и РЛС, чем ЛТХ и больший арсенал вооружения.
Мне на условном J-8F куда комфортнее играть, чем на Су-27С.
Уже хочется пощупать Айса с новым бром)))
Ну и хотелось бы чтобы Торнадо Ф3 Лейт БР снизили, раз уж Айсу БР снижают.
В целом видимо все смещается как и в жизни в пользу радара, спо и ракет.
А крутить две петли и 3 кобры не особо помогает, когда тебе с 30км прилетает АРЛ
2 лайка
Ну…
а еще многие игроки на этой технике зачастую копируют и своё отношение к русским))
хорошо, что не все
1 лайк
Не сказал бы, что на 9-12 с 2 нормальными более менее ракетами можно будет “просто” выкачать 34ку, особенно для не опытного геймера.
никто не спорит
Это цитата разработчиков про британскийКамень Двойной-режим
нате челендж даем
советам не даем
умно
на предтопах нате выдали поголовно теплаки на самолетах, а у советов челендж найти себе цели… тут баланс, да?
2 лайка
ох как это тяжело
я то наверное не знаю, со своим количеством боев на су25т)
а увернуться от адатса или фларака очень сложная задача?
1 лайк
Челлендж уровня не словить лицом Х-38 на Адатсе)
2 лайка