Ну вангую что на фото ПРР.
Противокорабелка зачем, флот рыб.надзора топить на весельном ходу?
Хотя там на фото макеты скорее всего массогабаритные.
da
Да фото как бы не боевого самолета, а чисто для понту, так что там что угодно висеть может
Вот фото боевого с ПРР. 70 очковым бы зашло.
Есть, но спорные машины:
-
Недоделанный Draco (в целом можно ввести, но эффективность в рамках игры по вопросом, всё зависит от реализации снарядов Dart);
B1 Centauro Draco - Passed - War Thunder — official forum -
Iveco Polyphem (вроде как достаточно одной машины);
Iveco Polyphem Carrier - Ground - War Thunder — official forum -
SAMP-T, Skyguard, Grifo (требуют несколько машин, либо возможно слишком сильные).
PS я бы обменял любую из этих зениток или каких-нибудь топовых джетов на пару самолётов Caproni и Aermacchi.
ну первое по сути отоматик на колёсах
второе вобще хз, что это такое, и судя по отсутствию рлс ( или рлс на другой машине)
в игре оно будет не столь эффективно
ни то ни другое не может конкурировать даже с тунгусской не то что с панцирем
Как будто с ними на су 34 будут проблемы…
Это ПУ Спайков NLOS.
Дальность 9-30км. Скорость в короткой версии 200м/с , в дальнобойной 120м/с (не догонит Ми-24)
Есть БЧ противовоздушная
господи, от этого даже на по 2 улететь можно
Наведение оптическое как у спайков, управление ручное ПО проводам.
это даже не аналог стрелы
С каких пор Полифем стал спайком? Или всё с оптоволокном и ИК ГСН это спайк?
Конструкция, управление….очень похожие системы
По сути да, все это можно называть Спайком, только там не ИК, а Optics
хоспаде, мог бы и по русски написать “оптика” че выпендриватся то?
Да ты прав, я цепанулся за Optic guided
Это просто смерть всех вертолётов в радиусе 20 км.
со скоростью полёта в 200м/с? не смеши
200 м/с с реактивным двигателем. То есть энергии в них миллион и тележка. Если спайки вполне себе выносят верты.
Единственное БКО триггерить будет.
а если в ответ по нему вихрь плюнули? тот явно быстрее долетит
да и оптическая система вполне контрится уходом за препятствие