Там что дальность захвата прям 20км?
В целом как Спайк будет только тяжелее и хуже маневрировать, если добавить условности типа захвата цели до пуска, отсутствия обрыва провода (полагаю ГСН работает автономно после захвата, а по проводу наводчик только ищет цель)
С учетом игровых условностей спайка да 60км
Кинь. У него превосходство по дальности, у тебя по скорости. Ещё и он может ездить и скрыться за чем то.
А со скольки спайк хватает верт?
и ладно с вертолётами, а самолёты чем контрить?
у германии дальше фларакрада с вт 1 вроде ничего нету
у других наций ещё хуже, ну у франции ито 90 есть
всё что я находил в основном стационарное, и либо с ик наведением, либо дивизионного типа где рлс это отдельная машина
Не знаю, не на чем проверить
Будем самолётами контрить)
“звуки мощного взлёта фантома”
Метеоры повесить и еще повоююет.(в тундре)
Метеоры и Ирис Т и новый топ готов)
Было бы неплохо) Особенно против адатсов имбовых
Есть кто помнит, сколько упаб-500 на су-34 вешалось на деве?
То ли 6, то ли 7
на фоне гбу-39 конечно печально
По барабану вообще. Ну можно взять такто 3х1500 и 4х500, если т так по упабам угараешь
мне в сб наземные сражения ГНССами штурмить
16 > 7.
вот и весь расчет
7 КАБ-500С есть и на Су-24 на 11.3
Понятно. Так т массу тоже учитвай, наверное. Не знаю, учитвается ли она при бомбёжке. Вообще смсла в упаб500 нет абсолютно, когда есть гром2. В громе и вв больше и летит дальше. Можно брать 4хгрома и 3хупаб1500. Ну или 6хГром2(конкретно я буду с громами).
А, ой. Понял, пардон. Пропустил мимо глаз, что т про штурмовку.
Вообще, у меня есть веселые планы на 6хХ-38МТ
9 Х-38МТ ломают одну базу
А зачем МТ, когда можно МЛ по инерциалке на базу с 40км накидать?