Маленькое сравнение как маленькие 0.2-1.2кт изменили ландшафт порта. Но там наверное и безэтон неправильный и элеватор из сахара сделан, и земля из ваты.
Но тактический заряд в 50 кт конечно так не может.
Это только в фоллауте бомбы мощные.
Аэродром самую малость имеет почти ничего общего с аэропортом
Ты лучше посчитай, на каком расстоянии самая мощная бомба в истории смогла бы сдуть жбу
Где все здания из профнастила буквально
Самое то для сравнения с бетонными укреплениями
В Бейруте взорвалась селитра…
И не целый порт, а один терминал и причал.
В зданиях находившихся буквально в километре только повылетелаи стёкла и то не везде.
Буквально все танки таковыми являются.
А аэропорт тут вообще причем?
Бейрут это вообще морской порт. И там “всего то” 1.2 кт поменяли ланшоыт, сдув капитальные строения в радиусе нескольких сотен метров. А теперь внимание вопрос, что будет с навесиками при подобном взрыве?
Во первых жбу бывает разный
А во вторых да, в нескольких километрах такой жбу ангар может и выстлит. Но не в 100 метрах.
Напомню что в рамках бурления говен по теме, люди требовали “хотя бы” такие Ангары.
Да и элеватор там тоже из проф настила? Ему пол стены разнесло, а это при том что он заполнен бетоном или зерном хз.
А набережная тоже из проф настила что там задив образовался на пару сотен метров в глубину?
А ну это все меняет, уран так конечно же не может.
Который по размером незначительно уступает обсуждаемым в теме аэродромам
Ага, и это был эквивалент от 0.2, до 1.2 кт, что опять же в два раза слабее самого слабого снаряда спецбч.
Ага, и буквально в каждой коробке можно пережить взрыв 5 тонной бомбы. Услышал, родной.
Хорошо жить в мире где все бомбы- петарды. Даже самые мощные.
И максимум пол метра бетона и два три метра земли способны остановить взрыв мощностью несколько килотонн.
Сараи из профнастила это не капитальные строения
Навесы это временная мера против наиболее актуальных угроз в виде дронов, кассет и спутников, а не против нюки. Толковые жбу можно ждать годами, а навесами закрыть каждую стоянку на филде можно за месяц при желании
Это восточная постройка, что с поправкой на местные особенности заставляет сомневаться, что оно бы всё ровно также не сложилось и при меньшей мощности
И как это противоречит моим словам ?
В километре уже были только выбитые стёкла, о каком либо разрушении речи и не шло.
ну да, а аэродромная инфроструктура из адамантия сделана…
которые зелатают в форточку и несут достаточно что бы снести навес. При этом способны буквально караулить открытие створок ЖБ ангара.
И потом, какой ни будь ту95 ты в такой ангар не загонишь.
да, и против нее было всего до 1.2 кт, что в пятый раз напоменю, вдвое слабее
вот этого вот.
и в 50 раз слабее
вот этого.
какими бы "слабыми " не были постройки там, вот этот залив имени игнорирования ТБ
образовался не просто так.
напоминаю, от взрыва с эквивалентом всего 1.2 кт по самым оптимистичным подсчетам.
А речь идет о поражении обьекта, размером максимум 3.5 км в длину.
Хотя чего ждать если у тебя крупные осколки разлетаются максимум на 29 метров. Ну то есть пуля от ПМА летит дальше. Да даже рукой металичкий шарик весом в килограм можно кинуть дальше.
АХАХАХ, ведь правда) Бросок гранаты по нормативам 40-50 метров
Получается гигашлепа срочник кидает обекты массой 600 грамм дальше, чем 5 тонн в тротила. ХЫХЫ, смешно.
Об чём спор? /простите, опоздал/
Вы хотите продвинуть ввод в игру ТЯО в качестве прокачиваемого модуля? А другие люди Вам говорят, что этого не будет?
Все важные объекты укреплены или хотя бы заглублены, так что при прочих равных ущерб по сравнению с гражданской застройкой будет отличаться разительно
В отличие от баллистики и КР, угроза дронов нивелируется выполнением населения филда своих прямых обязанностей по охране этого самого филда. При необходимости можно выделить по полку срочников для наблюдения за территорией и ограждением
Ошибка. Радиус поражения при взрыве растёт нелинейно по отношению к росту массы ТЭ, так что специальный арт снаряд наделает не слишком больше шума, чем склад селитры. С бомбой, конечно, чуть интереснее, но у неё радиус сплошного поражения будет тоже не в 30 раз больше, там меньше получится.
Опять ошибка: 29м это расстояние, на котором крупные осколки могут повредить тяжелобрлнированную технику.
По такому же принципу ф1 гарантированно убивает человека на расстоянии менее 2м, а её осколки разлетаются аж на 200м.
Кстати, у одного бывшего ютубера, у Крупнокалиберного Переполоха, есть аж несколько интересных видео про ручные гранаты и Ф1 в частности (сейчас их можно найти не только на ютубе, они перезаливали свои видео на другие площадки).
Особенно наглядно в ролике, где они куски баллистического геля использовали. Там кусок геля “выжил” в 1м от разрыва гранаты Ф1, а кусок в 7м получил пачку сквозных “ранений”, не считая застрявших кусочков металла.
Вот целый плейлист про радиус поражения разных боеприпасов: https://youtube.com/playlist?list=PLC7CRF-OMkOjHtTf0R8A-v-l-I2IMzI1x&si=-UiJy3nLTXXx1JCY
Сам канал тоже хорош, хотя и порой допускает серьёзные фактические ошибки
Я не пользуюсь ВПН, что там?
Литерали расчёты радиуса поражения разных боеприпасов
Не, где это кроме ютуба можно поглядеть?
Зачем оно где-то кроме ютуба?
Ну, так сказать, для широкой публики.
не, вообще про другое.
Тут у людей мнение что взрывчатка, любая, это петарды
опять же, прямое попадание. ТЯО не выдерживает даже самые укрепленные бункеры. Буквально по пальцам сосчитать объекты которые переживают прямое попадание.
как срочники смогут отбить атаку дронов, портками?
нда) Физика вышла из чата)
что за бред? Какие 29 метров?
Ты себе как это представляешь вообще?
и на 200 метров при попадании они убивают.