Американские средние танки на БР-ах 6.3-7.7 не то чтобы имеют хорошую огневую мощь. 90-мм пушка хороша до 6.3, но уже бессильна против любых тяжей, Т-54/55, Центурионов, даже самих же Паттонов. Конечно есть кумулятив и подкалиберная катушка, но первый не наносит урона почти, а второй абсолютно бесполезен. Эта ситуация тем более
удручает когда у всех уже БПС с поддонами а у нас катушка.
Поэтому представляю вам три “лома” для 90-мм пушек американцев.:
История
Идея стреловидной активной части для пробития брони возникала ранее. В 1950 году провели неудачные испытания этого типа выстрела, считая его неэффективным. В последние месяцы представители OCO-ORDTA и Frankford Arsenal обсуждали возобновление программы с улучшением скорости и плотности материала активной части (корпуса БПС из тяжелого сплава).
Frankford Arsenal поддержали возобновление, утверждая, что нужно провести исследования по возможностям стреловидной активной части в пробивании брони при оптимальных условиях, используя гладкоствольную пушку.
После обсуждений в марте 1953 года была создана программа в рамках проекта TAI-5003 для разработки 90-мм бронебойного выстрела для 90-мм пушки Т119. Цель - пробить 4-5 дюймов однородной броневой плиты при наклоне 60 ° на расстоянии 2000 ярдов, то есть минимум 100 мм/60 ° и желательно 127 мм/60 ° на Д=1800 м.
Каким машинкам можно дать
- М46
- М47
- М48
- М26А1*
- М36В2
*необязательно но стоит, можно даже БР за это повысить, ведь Першинг страдает на 6.7 без кумулей или БПС
Данные снаряды повысят комфорт игры на данных танках, при этом не повышая их мощность, ведь они не будут их самыми сильными снарядами и будут иметь схожие возможности с БПС других наций, которые уже в игре. Дополнительно, “собрат” данных снарядов уже в игре на среднем танке Т95.
- За
- Против
