12.0-12.3. Для наземки
1 лайк
Почему нет? Амерам чуть ли не каждый патч завозят новую повозку с высокоточкой на один и тот же диапазон бров, так что существует ноль причин не ввести су25тм премом при большом желании.
Ну миг23-98 никто не отменял.
1 лайк
И как вы себе представляете су-32фн на этот бр?
6 Х-29 ниже МиГ-29СМТ с двумя?
Су-39 и Су-25ТМ один и тот же самолет. Один и тот же.
Ну да, однако это МЦИ, а не штурмовик, они как минимум в ТРБ в разных классах будут
Это только предположение. Если есть предложение то жду предложения по другому бр.
В ветку.
Да очевидно самолёт 12.7, который премами вводить не будут.
К тому же штурмить там без ТПВ идея крайне сомнительная.
Я лично не знаю, зачем нужен самолёт, который сидит на 1.3 БРа выше предыдущего, но ни одну проблему не решает
Х-29 там все таки разные, да и у шмыга р-77
Во-первых, су-32 очевидно Х-29ТЕ получил, а во-вторых, нет особой разницы
Причем тут су-32?
Как оказалось, в случае с гсн некоторых ик-урвп улитка даёт полноценный теплак даже при наличии swir-матрицы, а у платана ночной канал как раз swir
Там нет никаких ик урвп, поэтому и теплак не светит
И где такие урвп?
По поводу ПНВ не знаю, но у других самолётов-насителей Х29 есть теплах. Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что у СССР нет хороших прем-самолётов штурмовиков на этом бр-топ тира.
У платана по умолчанию есть swir канал, а в игре swir равен привычному теплаку у ик-урвп
Разве у того же спайка не swir?
Там где-то в соседней теме обсуждалось су-32 вот и написал.
Не суть, все равно ТЕ могут быть
И можно целиться через камеру спайка?
Там 2 х29 дай бог. И суммарно точек 4. Ему даже если версию с москитом дать 13,0 потолок в АРБ. В итоге 2 29т и 2 р77.
Кстати про СУ-32 нет ни слова. Здесь идёт речь про Т-10В-1 Прототипа СУ-34