А есть эффективные широкодиапазононные РЭБ на фронте?
Как я помню, современные РЭБ имеют довольно широкий диапазон и только при подлёте дрона они настраиваются на его частоты
Актуально только для больших стационарных РЭБ.
Мобильные работают на ряде фиксированных частот с небольшой разбежкой.
Есть. Вопрос количества.
Ну вот это главная проблема
А почему априорно защита башни Т-14 считается картонной? Есть фото со снятым внешним пыльником?
Просто основной вес башни обычных танков - это ее щеки, для защиты сидящего слева и справа от казны экипажа.
Что мешает иметь на Т-14 все тоже самое, но гораздо уже и с меньшим забронированным объемом (для защиты казны, АЗ и прочей значимой требухи с углов безопасного маневрирования) и, соответсвенно, гораздо легче? Ну, чтоб получить 10 тонн (при 14 у Т-90 и 20+ у натосараев)?
Уже российские конструкоры и военные идиоты, особенно после Чечни, когда танки обстреливпли со всех ракурсов из чего можно и нельзя, чтобы заказать и запилить танк, башня которооо выводится очередью из автопушки или древнего выстрела к РПГ-7?
Да.
Броне тут взяться неоткуда.
1 лайк
даже с таким калибром от нее нет смысла, 125мм еще не исчерпала свой потенциал, да и к тому же у 152мм свои проблемы есть.
но армата и концептуально стала не нужна, сейчас важно круговое бронирование. что с ней будет если фпв прилетит в крышу? примеры уже есть, с голыми огромными башнями.
рэб развивают, но пока вроде без особого успеха, умных систем вроде турелей еще не придумали, казы тоже оказались смешной игрушкой. надежда на мощное круговое пассивное бронирование, самая простая, дешевая и эффективная защита.
в общем сейчас армата не нужна, вероятно начнут новый проект или уже начали, или отложат до времен новых технологий
Уже исчерпала.
1 лайк
Ибо её там буквально нет.
Габариты башни и её форма.
Ну 30мм она держать будет, как и старые РПГ-7. Но не более.
В чём же она его не исчерпала ?
Башня крутится ,орудие стреляет💁♂️ Что еще нужно для танка?
возможностью сделать обпс длиннее, и вроде все в общем то
В карусель как вы его пихать собрались?
а какая там карусель? и какой внутренний диаметр кольца башни? если больше чем у Тшек, то и карусель по идее своя, а значит и для более длинных снарядов место будет
а даже если такой же диаметр, внутренний объем все равно свободен и карусель скорее всего там вертикальная, а значит опять же место под более длинные снаряды вроде как есть
Толку от ОБПС, это последнее что должно волновать в танке, главный снаряд это фугас, а он на 152мм на порядок мощнее, в Союзе ещё в 80х требовали 152мм, а сейчас говорят что и 125мм сойдет
это не последнее, все нужно так или иначе, под свои задачи. 125мм сейчас самый универсальный калибр который устраивает всех, 152мм уже артиллерийский и для танка выглядит избыточно, опять же, у него полно своих проблем, с теми же обпс. в СССР думали-думали, делали-делали, но так и не сделали супер-танк с таким калибром, сколько этих объектов было и что толку?