мне кажется это специально выброшенная дезинфа, ибо опровергнуть эти утверждения по сути нельзя какими бы странными они не были.
Да тут особо-то ничего странного и не заявлено. Только инфа про стелс танк какой-то бред.
Из вики
Т-14 использует общие стелс-средства для платформы Армата в инфракрасном, радио- и магнитном диапазонах наблюдения:
- корпус имеет теплоизоляцию изнутри;
- имеется система смешивания выхлопа с холодным воздухом;
- для снижения радиозаметности применены плоские отражающие грани в дизайне корпуса;
- покраска Т-14 снижает нагрев танка на солнце и обладает радиопоглощающими свойствами;
- имеется система искажения магнитного поля танка.
1 лайк
стелс просто красивое слово для обывателей, да и написано же что под ним имеется в виду. с накидкой и 90м можно назвать типо “стелс”
Ну во-первых инфа про “стелс-танк” взята в кавычки намеренно. Если судить по сказанному после - то это не про стелс, а про более серьезную защиту от комплексов с ИК наведением, но в ИК я не видел как танк выглядит.
1 лайк
Та, но при этом нет стрельбы с орудия, да и РЛС по логике вещей должны нагреваться.
От ломиков это конечно не спасет, но в теории может спасти от каких-нибудь ИК УРВП.
Странно выглядит, если честно. Колеса белые, словно раскалили до предела.
Может быть относительная карта температур.
Гусеницы все равно светятся, т.к. там никакого покрытия нет.
Плюс, если сравнивать с фотографиями танков прошлого поколения, то я что-то особой разницы и не вижу.
Те же мавры будут абсолютно спокойно захватывать гусеницы и участок под башней, так как насколько я понял, там покрытия либо нема, либо его КПД околонулевой.
Кстати, ещё пишут, что:
Обзорный радар Т-14 может одновременно отслеживать 40 наземных динамических и 25 воздушных аэродинамических целей на дистанции до 100 км
Там РЛС мощнее чем у Панциря что ли
Смешно то, что если так, то AGM-88 залетит в такую цель. Или SPEAR-EM. Но меня терзают смутные сомнения, что тут сплошной обман.
Их КАЗ собьет
Чет бред какой-то. Учитывая размер РЛС я сомневаюсь что такое возможно.
КАЗ арматы фиксированный. Цели летящие в крышу навесом он не собьёт.
Путём выполнением функций эрзац КШМ.
Никто мавры применять против подобной техники не сможет.
Интресно, а сколько будет чинится армата, если попасть ей в башню)…
Это инфа из разряда дальности подсвета у грача)?