Двушечка
Трёшечка
Червонец
Шутка.
Ланцет сильно больше FPV…
Габарит уже не на что не влияет ?
Ваше право. Иначе бы на тесты его не притащили.
Точно такие же.
Значит и трофи не работает ибо в современных БД с современными средствами поражения не испытан.
Надо 30ку с неконтакными взрывателями на танки с КАЗ и единым для них обоих радаром. Потому что тяжесть это надежно
2 лайка
3 лайка
Они всё ещё удивляются, что к мавику можно прикрутить гранату, может лет через 5 одумаются.
Дутка Шжокера
Без ежа нужен один фпв, с ежом — с десяток, при этом сам ёж вполне себе дешевле одного фпв
С таким же успехом можно кататься на учениях без дз, например.
Нужно тренироваться с мангалами и ежами, чтобы пехота и экипажи хотя бы умели шустро садиться и выпрыгивать из техники. Хорошо бы бронебойщикам выучить изменённые силуэты техники. Хорошо бы маслопузам научиться обслуживать технику со всеми этими конструкциями. Короче, надо тренироваться с ежами и сараями.
Может прав был Задорнов?
Даже так не всегда получается одним фпв уничтожить танк.
Тоже не всегда.
При том, что это не панацея? Я думаю они ждут появления противодронового КАЗа.
хех…
АЗ в Абрамс они тоже таки ставят по итогу…
Ну знаете как бы это у всех так пока не пнут с горы не покатиться
Какого FPV?!
Я говорю что ланцет по размерам похож на дрон что показывался в этом видео.
При обнаружении в случае Trophy - нет.
100% на тестах имитировали погодные условия, грязь и дождь, работу в движении и работу по целям которые поражают в верхнюю часть танка.
Корнет - не современное средство поражения, услышал тебя.
ПГ-7ВР(который используется на СВО) и “Вампир” видимо тоже не современное средство.
Но эта жи не карусель! Значит не считается!
Один фпв с высоким шансом обезвреживает танк без доп защиты, а тем более с раздутым мто и боекомплектом наверху.
Бред. Существование активной защиты никогда не отменяет существование пассивной защиты.
И всё равно с казами надо будет заново тренироваться, потому что это совсем иное взаимодействие с пехотой хотя бы.
Гойда, братья!
1 лайк
Дрону не особо важен размер МТО, ибо он что так, что так вынесет его.
Даже интересно как ты совместишь КАЗ с ежом.
Основное средсво поражения техники FPV.
FPV - это дрон на 10, 12 или 14 раме, по размеру он 35х35см.
И правда. Габариты же никак не валяют на вероятность обнаружения.
Это всё одновременно может быть в бою ?
На кадрах работы Трофи тоже показаны плохие погодные условия ?
Как жаль, что его вытеснили FPV…
Не используется не FPV.
Не эксплуатируется в целом.
По заявлениям разработчиков Trophy, он может перехватывать FPV дроны. А вот какие - хз.
Технически Mk.4-400 ничего не мешает это делать.
И даже так могут ли они нести что-то крупнее ПГ-7ВЛ?
И как же они влияют, если АФАР радар трофи обнаруживает как мелкие цели (ПГ-7ВР) так и относительно крупные (крупный FPV).
Теоритически может, но даже так 1 отдельно взятая преграда для КАЗа может препятствовать его работоспособности.
Нет, только в отличии от афганита, трофи работал в БД куда больше любого другого КАЗа, и показал эффективность в перехватах ПТРК и ПГ на дистанции 30+ метров, но одновременно с этим выявилась проблема которую не выявили полигонные испытания:
- Невозможность работы вплотную
- Ограниченные углы работы РЛС и отсутствие вспомогательных пеленгаторов, что как оказалось тоже играет свою роль.
И тем не менее его всё ещё применяют, и он всё ещё эффективен против техники, пусть и не так как FPV.
Я про пуски “с земли”.
Это насколько ближе то ? У РПГ дистанция взвода метров 20~ если Трофи перехватывает с 30 метров то куда еще ближе то ?
Если ёж не из металлических канатов, то работе рлс каза он не мешает, а поудачнее разместить мортирки/пу противозарядов не так уж сложно