У нас много чего принято на вооружение, но не используется/не использовалось в целом.
Но ты сам писал, что это прототип для обкатки технологий. Когда у нас прототипы принимали на вооружение и начинали производить массово (хотя всё это в целом уже говорит о переходе из статуса прототипа в полноценную боевую машину).
Бюрократическая укрощение для возможности проведения войсковых испытаний и поставки их в войска.
Что-то для других прототипов этого не потребовалось… Интересно получается.
Машина выведена из строя в любом случае.
Но экипаж выжил.
Как бы обучение на танкиста быстрее цикла производства одной машины.
А танкистов для этого самого цикла обучения ты где возьмёшь?
Северная Корея в целом такое позволить себе может.
Пример страны, которая прям любит своих граждан)
Калибры научились делать на отечественной элементной базе, а Т-14 не смогли даже частично?
А вот тут и главный вопрос. Тогда не ясно в чём её дороговизна, если комплетующие наши. В экипаже? Ну по вашим словам, он стоит меньше машины во много раз.
Т-14 дойдя до стадии мелкосерийки уже имеет все шансы в будущем заиметь серийное производство как многоцелевая платформа в целом. Не только в виде ОБТ.
А заранее их обучать нельзя?
В целом цикл производства одной единицы дороже.
Это может быть выражен чем угодно. Если не бюджетным, то временным фактором.
Переобучать все те тысячи экипажей Т-72 и Т-90М под Армату когда?
Тем более сейчас толку от Т-14 нет. Она не имеет чего то такого, что не умеют делать Т-90 и Т-72.
Курганец, Бумеранг, БМПТ, который кстати на вооружение не приняли, но в бою используют. Да и другие прототипы.
Т-14 дойдя до стадии мелкосерийки уже имеет все шансы в будущем заиметь серийное производство как многоцелевая платформа в целом. Не только в виде ОБТ.
Вопрос в том, когда это будущее. Вон у нас даже возрождают производство Т-80 и ГТД-1500. Зачем, если есть Армата…
А заранее их обучать нельзя?
Если людей найдёшь.
Тем более сейчас толку от Т-14 нет. Она не имеет чего то такого, что не умеют делать Т-90 и Т-72.
Она вряд ли вообще чего-то такое когда-нибудь сможет уметь. Если только лазером стрелять её не научат)
СмекалОЧКА подъехала:)
Штаны еще поменять и норм :) А если шторку не закрыл, то брезент+достки+4 джона ,ну дисплеи поменял и гарь оттер, зашпаклевал, повесил новые обои и вперед.
Вообще колумбус говорил про взрыв нищи, а не выгорание.
Ну и там заявление Начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации: Принят на вооружение новый класс боевой машины – боевая машина поддержки танков, обеспечивающая подавление и поражение как танкоопасных целей, так и танков и других бронеобъектов противника. (Но это обобщённые сведения, так что они могут говорится в любой год после принятия)
Основные испытания машина завершила, а если там что то понадобится инженерам проверить, она будет машиной для обкатки технологий
Как я помню у нас только по БПЛА на Т-14 мало информации, да и установить дроны камикадзе тоже могли, тут много разных способов как увеличить огневую мощь
А где, над башней в качестве доп. защиты от дронов?
Так можно для повышения живучести разделить экипаж по своим отсекам, АЗ огородить отсеком со шторкой для доступа к орудию (С доступом к нему экипажем только в случае поломки АЗ или обслуживания), добавить прямо под АЗ вышибную панель, добавить вентиляцию, вполне уверен что вышибные панели есть и у Абрамки на днище корпуса
Получаем что в случае поражения АЗ и при работе вышибной панели умирает тот член экипажа, через отсек которого было пробитие в АЗ, если оно произошло через отсек экипажа, если нет то все выживают.
Получаем отсеки экипажа на обычных местах экипажа, отсек для АЗ с вышибными панелями, ну а доп. снаряды распологаем за башней как на Т-90М. Не так уж много изменений, но от стадии предложения до использования далеко.
Но конечно вам это в танк никто не спроектирует просто так, а тем более начнёт это сразу производить.
А танкистам M48 говорили в своё время стрелять в Т-54 кумулятивами, пока Т-54 не решит умереть, и что с этого?
Все американские танкисты стали трусами без уверенности в свои танки?
