Класс. И вы ещё что-то тут пытаетесь доказать.
Да и сейчас польза от забашенной БК под большим вопросом.
Т-84 Оплот
Там просто короб с доп. БК, как и на Т-90М
Спойлер
И вы ещё что-то тут пытаетесь доказать.
Что?
Значит я с Т-72-120 перепутал. Там вроде как аз сзади башни.
Камон
Когда в мире есть тысячи абрамсов, тысячи 72ек, тысячи леопардов
Эта техника учувствовала в конфликтах, показала и зарекомендовала себя
Парочка сломанных 72-ек - ничего не говорит о технике в целом
Это одно
А когда, практически единственный более менее существующий танк выкатывают на соревнования, и он там себя показывает … вообще никак …
Это очень сильно характеризует завод производитель
Это уже совершенно другой разговор
И как при таком бэкграунде можно говорить, что Оплот лучше чего либо?
Тоже ничего не показывает ибо кроме наличия “детских болячек” .
Вообще никак не характеризует. Брак и заводской дефект на машине которая толком не обкатывалась нормальное явление.
А когда, практически единственный более менее существующий танк выкатывают на соревнования, и он там себя показывает … вообще никак …
Как минимум его покупал Тайланд.
И на этом всё. И насколько Таиланд счастлив такой покупке?
Вот тут хз
Судя по тому, что ХТЗ выкатил на соревнования
И судя по тому, что ХТЗ отгружал танка по 5-9 в год в Тайланд …
Я бы не сильно рассчитывал на работоспособность этих танков
Там со всего света, походу, искали детали, и каждый отдельный экземпляр по любому отличается по сборке от рядом стоящего
Оплот - это танк шрёдингера
Может быть и классная задумка, но ничего не реализовано
По сути своей - это бумага, такая же бумага, как и танки для парадов
Нечем кичиться
Как раз задумка спорная, но реализованная.
Нет. Оплот точно не бумага ибо был целиком и полностью собран/продан.
По сути своей - это бумага, такая же бумага, как и танки для парадов
Получается и армата бумага?
До 23 года была бумагой
Тогда года до 15 или когда её там показали.
А чем сейчас отличается? Она только на парадах и появлялась. Оплот хоть продали кому-то, а тут…
Есть в армии в относительно большом количестве.
Вот это достижение. Старые корпуса стоящие на ХТЗ продать смогли.
С Т-72Б делали так же)
Есть в армии в относительно большом количестве.
Только никто не знает в каком количестве.
Вот это достижение. Старые корпуса стоящие на ХТЗ продать смогли.
Ну это хоть что-то, армату даже в реальном бою боятся проверить. А иной конфликт вряд ли когда-нибудь произойдёт, и то, скорее всего её и там будут бояться применять.
В 15 году, его просто показали
Я видел его ездовые видосы
Но в 23 году он появился на полях сражения
Может и не на линии соприкосновения/штурме, но тем не менее
Кстати, по моему, армата - это танк не первой линии, и не позиционируют его, как замену 90М
Около 30-50 штук есть.
ЗАЧЕМ?!
Все, кто это требуют так и не могут внятно объяснить ЗАЧЕМ Т-14 тащить в бой ?
Нигде она не появлялась.
Как раз таки первой.
В нынешних условиях - нет.
Может в будущем на платформе Армата и разработают более жизнеспособную машину с нормальной башней.