Оспариваете самым неубедительным способом - приводя в пример совсем другую технику.
Может на БМД смогли, потому-что небольшой вес относительно танка позволяет сделать тот самый реверс? Я хз сколько весит коробка, трансмиссия и всё прочее, но явно у 12 тонной БМД и 48 тонного Т-90М они совершенно разные.
90М уже больше 50 тонн весит
У Арматы с Т-72 примерно столько же общего, сколько и со Спрутом. Это вы приводите в пример совершенно другую технику.
А может на Т-72 были проблемы с малым размером МТО и прочим? Здесь же места куда больше.
Вы пробуйте иногда применять свои тезисы против своей же позиции.
откуда данные?
Ок, пробуем - Т-80БВМ - задний ход 1 передача, 10 км/ч
БМ Оплот, который на базе Т-80, т.е. размер МТО одинаковый - 3 передачи, 32 км/ч
и даже… есть видео! (впрочем уверен что все видео на эту тему тут по десять раз скидывались)
Почему имея одинаковый корпус от Т-80 у одних получилось поставить новую трансмиссию, а других нет?
С Армии 2023. Там на вывеске вес был 51 тонна.
Почему имея одинаковый корпус от Т-80 у одних получилось поставить новую трансмиссию, а других нет?
Ты не понимаешь! Это же просто не нужно! Поэтому никто это не думал даже делать! Хотя я больше верю в конструкторскую импотенцию, раз даже попытаться скопировать французскую трансу не подумали или не смогли.
То, что в таком МТО возможно сделать другую трансмиссию бесспорно, я разве утверждал обратное? Более того, есть Объект 187, где внезапно 2 задние передачи.
Вопрос в стоимости и целесообразности.
Это ровно как спрашивать “а почему одни делали АЗ, а другие нет” или “А почему-то кто-то делал НЕРУ, а кто-то ДЗ”.
Нюансов миллион - можно ли такую трансмиссию производить массово? Не уступает ли она по надежности? Насколько она дороже и т.п.
Вы крайне узко мыслите
Дак из зарубежных леопардов, челленжеров и абрамсов на весь мир плюсы высасывали, а в итоге что? А в итоге они остались гореть на поле боя.
Ну да, КБ танковых заводов за 50 лет не осилили толковую трансмиссию для ОБТ, а узко мыслю я :(
Про “насколько дороже” - посмеялся. Новая трансмиссия - дорого, очень дорого, а новый танк, новые корабли, новые самолёты, новое ПВО - дешёво
ВНЕЗАПНО! Танки в бою могут быть уничтожены! Свежайшая мысль в военном деле, нужно срочно что-то с этим делать!!!
Российские танки тоже горят и башни теряют, причём в куда больших количествах.
Да ты шо! Там для других трансмиссий нужно целые цепочки производства переделывать! Это же дорого! Пусть танки и дальше не могут нормально отступать, танки же дешевле нормальной трансмиссии)
this
Пусть даже в три раза дороже будет, но зато танкисты нормально воевать смогут. Но нет, есть какой-то затык.
За достоверность данного высказывания конечно же никто не отвечает
oryx отвечает, заходи, сравнивай
Пусть даже в три раза дороже будет, но зато танкисты нормально воевать смогут. Но нет, есть какой-то затык.
Так затык в том, что любят подешевле, поэтому менять конструкции не хотят. Хотя мб просто конструкторы г…
Есть такая вещь как Oryx)
Сколько трансмиссий можно купить и поставить по цене одного Су-57?
А ничего что на Армате совершенно новая моноблочная силовая установка? И патент есть, где всё расписано