Т-55А с дополнительной защитой: сьемная модернизация

Предлагаю добавить довольно банальное, но рабочее улучшение для советских танков Т-55А и премиумных ОТ-55 в виде сьемной само собой модификации, а конкретно противокумулятивные решетки. В реальности они были способны защитить танк от кумулятивных выстрелов, а в нашей игре будут делать это еще уверенней (пример - экранированный ИС-2). Следует напомнить, что экраны довольно легкие, и ваша мобильность не пострадает, а так же то, что на БРах 8.0-8.3 кумулятивы все еще встречаются, и защита лишней не будет. Да и просто это красиво:) фото само собой ниже.

Фотографии

изображение
изображение

  • За
  • Против

0 голосов

5 лайков

Отличное время для предложений)

Арабы меня из плена не отпускают и требуют делать темы в 3 часа ночи (условно)

2 лайка

Я бы хотел пикап с спг-9

6 лайков

Арабы тоже хотят его в вар Тандер)

Ну такое, 55-ки в игре это модификации 50-60-х, а фотки у тебя 2010-2013 годов, так что получается не очень исторично

Дружище, у нас королевские тигры хеншеля воевали с леопардами 1 и БМП) какая нафиг историчность в игре? да и к тому же, сетки не такие уж имбалансные, чтоб говорить про их историчность

5 лайков

Ну тигры с леопардами это проблема баланса между разными машинами, а тут получится как например что ты первую Т-72 одним модулем меняешь на 72-ку 89-го года, то есть машина делает скачок во времени

Почему бы и нет - все равно большинство эти решетки вешать не будет, т.к. толку мало а вес увеличивают.

Таки можно зонтик на ствол дать, это будет вполне в духе 50-60х. Остаются вопросы к эффективности в условиях игры, но выглядит он неплохо

image

5 лайков

Ну, это другое дело. И назвать модуль: На испуг)

«Пчеловод» как-то больше подходит

2 лайка

ДЗ контакт-5 на место 1 это не то же самое, что железные решетки

Понятно что не то, я имею ввиду, что этими экранами ты из танка 60-х делаешь танк 2000-х

Но принципиально всем пофигу, Из какого времени решетки, если они спасают хотя бы иногда)

Зачем пикап. Был заводской УАЗ с сапогом

В игре решетки бесполезны, смысла в теме нет

Ну как бесполезны курятник на Паттоне вполне себе держит кумули до 300мм пробитием

Как же по кайфу будет Леопардам и АМХ-30 играть против них. У Т-55 и так стабилизатор + ваншон-ган. Так давайте ему еще и брони наварим, чтобы французы и немцы на этих БР вымерли и советы месили глину в гордом одиночестве. Вообще в таких опросах автору и голосующим нужно прикреплять статистику с количеством боев на каждой из наций, ибо создается впечатление, что эти люди играют на soviet-only и на остальные ветки им совсем плевать.

2 лайка

Это скорее ошибка дм, чем фича.
В тундре нет повреждений самого снаряда. Поэтому даже при пробитии на грани паспортного, каморники влетают в БО и детонируют, хотя вообще камора должна разрушиться и иногда даже взрыватель отделяться от остального снаряда