Предлагаю к вводу в игру советам САУ Т-62 с 100-мм противотанковой пушкой МТ-12 «Рапира».
Зачем? Ну нету конкретной причины, что это прям нужно в игре, но на мой взгляд весьма интересный выйдет охотник на танки. Может даже будет лучше МТ-ЛБ с этим же орудием:)
Помимо нового орудия (установленного в новой закрытой башне) появился некий радиолокационный прицел «Рута», способный автоматизировать наведение.
14 лайков
наземный радар… как на “хризантеме” что ли?
62ка с убердлинноствольной пушкой и наземным радаром… звучит интересно
31 лайк
А оно зачем? Едет как т62, стреляет почти как т62, бронирован как т62 и тд
Да, выглядит прикольно, но ты видел красный сетап на 8.7? Там уже с десяток разнообразнейших машин
Радиоприцел не жди, потому что на сотне с лишним танков уже должен быть аналог телеавтомата по наземке и вертолётам, но в игре такое не видим.
Даже после появления таких систем имбы не жди: у большинства современных танков в дымовых шашках (не в тда) содержится алюминиевая пыль, то бишь эти дымы по своей сути — ДО.
2 лайка
больше шуты. В игре слишком мало 62ек.
15 лайков
Т62 для 8.7 — весьма посредственная повозка. Без топового лома это максимум 8.3, если не 8.0.
5 лайков
то то два этих бедогали стоят на 8.7 и 9.0…
ну а так как бы да: кроме урона снаряда и просто лучшей внешки среди аналогов у 62ки нет преимуществ перед, скажем, 1а5.
5 лайков
эххх вот би би ломы с бмп-2м на бмп-3
хочу на ней топы резать
6 лайков
Насчёт т62м1 мне сказать нечего, но на бумаге у него броня от т55ам1 и есть птуры, то есть может и есть потанцевал быть на 9.0.
А в игре это реализовано? Против той же хризантемы
нет, гайдзин бедная инди студия
9 лайков
Технически невозможно. Я вообще сомневаюсь, что в войсках есть ломы для 2а42, но это другая история
он фактически тот же самый танк, что и 55ам, но на бр выше. А 62ка хуже АМ, но на одном с ним БР. Это как то неадекватно от слова совсем
Когда-нибудь будет. Там, глядишь, и 114л добавят.
1 лайк
Давай рассуждать логически: 55<62, а 62 всего на цифру отличается от 72, а 72 начинается с 9.3. Короче, всё справедливо.
СУО есть на большинстве танков. Так что это ничего не значит.
3 лайка
зубр11
а бк с 2а42 у 2а72 унифицирован, жаль что вооружение балансная величина
2 лайка
ахахахах, ну мне кажется что разраб именно так и думал когда вводил)
ну а по факту у нас действительно главный аргумент за пей2вин в игре - это 55ам1. Машина объективно на голову выше каждой стоящей на 8.3 раньше и 8.7 машины. И главный её аналог - 62м1 - тоже что то забыл на шаг выше.
Здесь именно речь про обнаружение и сопровождение целей в условиях пониженной видимости.
Ну если учесть что урона там будет или больше, или хуже уже не будет, ибо 115 лом урон наносит чуть больше чем отсутствие выстрела (ох зря я решил 8.7 выкатить), когда 115 урон отключили, с этим прототипом что-ли? Ибо тогда уже не было урона.
Хотя с учётом что ПТУР не пробивает коня, ну тут комментарии излишни