Базовая версия 9.0
Сбивает через всю карту. И даже не Ил-2
Делай то же самое на Праге, там баллистика даже лучше, есть куча альтернатив у советов
Обсудили ниже.
9,3 - норм
Ну да да) с его то кучностью и балистикой, а вот БТР 3Д никого не сбивает)))
3 лайка
9.7 с заколкой. Это не ровня какому-нибудь халиду или олифанту мк.2
Логика такая: Т-72А с броней и без теплика, Т-72 Урал TURMS с тепилком но без брони - оба на 9,3.
Как Т-72Б и Т-72АВ T(URMS- T) на 10,0.
Броня у Т-72А не решает вообще. Его как шатали ± куда-то в ВЛД, так и Т-72 будут
У Урала так то есть броня, башня пробиваться не будет в любом случае, а корпус тот же
Там башня без комбинированной брони - ПТУРы, кумули и прочие удовольствия будут заходить.
410мм против кинетики позволят танковать все снаряды своего бра
Все до сих пор спорят, куда запихнуть порезанную 72ку?
все и кондуктор
А, понял. Бесполезное занятие))))
Кстати, ты же качал Израиль, есть ли смысл вообще трогать какие-либо магахи?
А там именно 472 мм в круг? Вроде переменная толщина?
Я потрогал первые, мне не понравилось и дальше прокачивал ранги через зени и птуровозки
У т-64А, композита в башне тоже нет, только несколько слоев метала, композитом, с натяжкой, это назвать можно, но не то. Предполагаю, что там будет как у т-64а, а не просто чистая сталь. Все таки, странно, если бы у т-64А была бы лучшая бронезащита башни, чем у более позднего т-72
Ого! Я - не все)))