Т-72AB (Turms-T)

Как вам Турмс теперь, на фоне Т-80УД?

Он и до этого сосал, скажем прямо. Теперь он просто блекло смотрится даже на фоне танка без теплака

1 лайк

Имба же, её на 10.7 требовали)

Подтверждаю. Фармлю серебро на 10.0 и УДшка - первый пик. Турмс не беру почти никогда.

На место турмса надо было ставить какой-нибудь ШЫГЫС. Там хоть броня вменяемая была

Повозка богов теперь она стала. УДшка для доехал-слился только.

Видел и про 11.3

Ну ты что) А как же ТЕПЛААААК?) и все сильный к1?)

Да были и такие.

Сарказм ведь, правда?

Ну из-за наличия т-64б на 9.7 его особо не опустишь. В общем танк просто для стояния.

Если бы влд у него хотя бы не пробивалось, уже стало бы повеселее

Почему? Он хуже 64б во всём кроме теплака

В чем же хуже? едет примерно так же, ВЛД там ± по-моему такое же. Снаряд такой же.

Никак не получится оставить одинаковые танки на одном БР, у одного из которых топовый теплак, а у другого ничего.

64ка быстрее. Лучше перекрытие ДЗ. Плюс её расположение на башне даёт более высокий шанс “растворения” снаряда.

Выше бронезащита


Лучше приводы у 64б. на 1 градус больше УВН вверх
И единственное в чём проигрывает - это теплак. Ну и по мелочи АЗ полностью лежит, не стоят заряды как у 64

турмс не опустить ниже, так как ниже это уже он будет встречать 8.7. Что мягко говоря не хоршо. Это и к 64б относится, но у неё нет оправданий для повышения до 10.0. Если растянут БР наконец-то до 12.3 хотя бы, то можно будет перетасовать адский ад в виде 10.0-10.3

1 лайк

Ну так, мягенько. Т80УД конечно хороший танк, но по совокупности ТТХ ТУРМС все равно остается лучшим танком на БРе 10.0

Ну, это перебор конечно. Хотя он запросто может на равных воевать против НАТО танков на 11.3

Вот 10.3 или 10.7 было бы оптимально. Скорее 10.3