Это спорное заявление. Я, кого не смотрел, у подавляющего большинства до топов прокачены лишь 1-2 нации. Редко когда более три и более. Вот взять тебя- у тебя лишь СССР и Германия. Абрамс скоро откроешь. 3 нации и то с натяжкой. И то без авиации, без вертолетов. Одни танки. И лишь три нации. Хотя в игре ты давно, у тебя “старая гвардия”- выдавалась тем, кто в игре с 2013 года или ранее.
Победы делаются по фрагам, если что.
Да ты, я смотрю, прям целое комбо для типичного ЦА собираешь. Захватыватель точек, бесполезные 72б… ХАхахахаха. Хотя смешного тут мало, если ты играешь уже десятилетие, а рассуждаешь такими примитивными мифами.
Процитированные слова сказал тот, кто на лео 2а6 играет еле еле в единичку, а на т-90 и то в меньше единицы. Т-80У- 1,39. Чифтер третий в <1. Лео 2а4 ровно в единичку. Просто шок, что такие цифры выдаёт “старая гвардия”.
По моему важно подметить то, что о балансе говорит тот, кто играет плохо(!!!). В данном случае- ты. Что странно. Ты же не дашь сложную медицинскую операцию проводить студенту… Зато тут на форуме вах как разошелся.
Нет тут ничего спорного если бы от ввода новых веток не было бы экономического эффекта, то Улитка бы этим не занималась(надеюсь не нужно объяснять как работает бизнес)
Разумеется, я уже давно не трачу много времени в этой игре, но таких как я видимо меньшинство
Таки нет, не одними фрагами + контроль точки это как раз способ навязывать противнику невыгодные для него условия боя, заставить лезть в засаду(надеюсь тоже не нужно объяснять в чем преимущество обороняющейся стороны)
Хз что тут смешного, если я играю почти 10 лет и понимаю что и как устроено в этой игре получше многих
А то игроки сидят в засаде, а не дальше пушат направления. В каких же розовейших очках ты сидишь, что не видишь очевидных вещей…
Если ты её таковой считаешь… По мне так простая элементарная логика.
Мои 2.3> , чем твои 1.1. И вообще в данном контексте логично рассматривать именно показатели техники 6-7(8) рангов, как я делал ранее, так как стата по аккаунту может быть набита на средних рангах, где геймплей существенно другой.
Таки да, часто бывает так что быстрые танки захватывают точки и устраивают засады возле них и/или на прострелах к ним, далеко не все всегда пушат, тем более вначале боя когда противник еще не выдохся
Пффф да нет никакой особой логики в том чтобы уклонятся от обсуждения непосредственно танка, его характеристик, а придираться к статистике оппонента)
Ой, ну молодец, твои 2.3 лучше, поздравляю, видимо теперь у Т-72Б(89) сразу все ТТХ отрасли и он стал отличным танком, ведь это сказал не кто иной как ТЫ, о великий :)
Спойлер
(вот так я вижу твою аргументацию, самому не смешно?)
Здесь надо смотреть относительно обоих танков. 2A4 купила армия людей (так он ещё и доступен каждому на прокачку в ветке Германии, Швеции, а вскоре и у Италии), а обсуждаемую 72-ку прокачали два три человека. В итоге танк который так то никак не лучше 72-ки 85 года (как не пробивался в ВЛД и башню (кроме ослабленных зон) так и не пробивается, как был медленным и позиционным танком так и остался, как не было поворота башни так и не стало. У обсуждаемой 72ки владельцев меньше, статистику меньше людей может испортить.
А вот К/Д такое высокое у Леопарда, который доступен каждому это проблема побольше.
Сам перечитывай свои шедевры, тем более с врачем если тебе подобный опыт помогал)
Уже “2-4 игрока” прогрессируешь в правильную сторону от полного отрицалова, похвально)
На деле же нет ничего не обычного в том чтобы подкараулить противника если знаешь где он поедет, и этим пользуется большинство. А как спровоцировать противника на вынужденную атаку? Правильно, захватить точку, они для этого в игре и существуют
ЗЫ может со временем и мериться статистикой перестанешь, когда-нибудь все таки взрослеть же надо)
Но всё же в конце концов и без К5ого 72б туда не пробивается, К5 слаюые зоны не защищает, кроме бортовой защиты, но и там всего лишь три К5, выстрелы в каток никто не отменял. Подход к уничтоженнию не изменяется. Если бы существовал Т64БВ с улучшеннвм двигателем и К5, то я бы на нём бы катал, даже без тепловизора там пртцелы получше.
Да Т80БВ существует в игре, но по броне он проигрывает Т72Б и выигрывает только в подвижности и теплаке 1-ого поколения.
А это тогда что? Не отрицание? не исключение того что игроки могут сидеть в засаде?)
И как я уже сказал, засады и даже откровенное кэмперство вещь не редкая, этим занимается не пара человек на команду, а практически все в той или иной степени в зависимости от ситуации в бою
А вот это как раз не обязательно, пока очки не капают, игроки вполне могут играть от обороны, и только когда есть вариант проигрыша по очкам тогда игроки вынуждены что-то предпринять для перелома ситуации, это ключевое их назначение
Хахах, т.е. объективные недостатки ТТХ Т-72Б которая делают его пососным крафтом, на котором мало кто хочет играть, это просто “стереотип”?
Все понял, дальше можете не продолжать)
И какая же точка если разницы ни для танков ниже 10.0, выше 10.0 нету? Сегодня Т72Б редко попадает в топ списка. Сегодня любой 9.7-10.0 обычно попадает на 10.3-10.7, 11.0 и выше попадает в топ тир.
Ну, смотри. У меня из топов Германии нет только зениток и а6. Сейчас качаю США, м1а1 на подходе. Фул СССР(летка+наземка). Ещё есть премы Швеции.
Так вот, я сейчас играю на амбрамсе со 105мм пушкой. Это кайф. Он стоит на 10.3. Он живучий(я ни разу от ваншота не отлетел) имеет вполне себе снаряд, перезарядку 5с, подвижность. И есть у меня Т72б , правда , не 89 года. На фоне конкурентов он плох. Не прям помойка,но плох. На 9.7 был ок, на 10.0 - это фраг для амбрамсов, леопардов и прочих 10.3-11.0 техники. У него подвижность ниже среднего (имхо, эталон - это 2а4), наводка слабая, нет тпв. Единственное, можно обложиться кустами,тогда есть шанс,что не попадут и не убьют. Пушка нормальная, тут жаловаться грех. Но по скорострельности проигрывает ручному заряжанию.
Экстраполируя на т72б(89) у него ничего не поменяется, разве что чаще будет показывать чудеса объемных снарядов и вар тандера. Почему его должны поставить аж на 10.3, поставив равно между ним, 2а4, абрамсом и т80б?
Пожалуйста, проверяй вещи, прежде чем что-то печатать. А то без этого ты дизинфу распространяешь. Для танков выше 10.0 разница есть. Возьми китайцев на 10.7 и проверь. Тем более, что
То есть мне надо было пояснять, что условные 5% игроков могут являться исключением? Ооооооок.
Хоть 1 реплей можно, где захвачено 2 из 3 точек и все условно 10 игроков сидят на их защите?
При этом мы имеем турмс, который почти всем хуже, чем т-72б, и который является самым популярным премом в игре.
Подвижность, наводка… еще один рашер, который только и умеет, что “W” жать…
