Т-72Б3 (Арена-Э). Ответ Merkava 4M и Chellenger 2 Black Night

Ну т.е. Т-80У с казом просто?

еще в трансмиссии есть отличия, должен ездить бодрее. А так да.

не понял намек.

Что это?

Т-80 и так ездит бодро, там проблема в зх. Так что толку не много будет. А каз вообще штука весьма ситуативная. Это получается просто прем Т-80У

Ну как бы да, но больше, не меньше.

Безусловно

А вот это нет. Это танк со своей историей, внешним видом и особенностями. Опять же, когда я предлагал его, я хотел нечто разумное и балансное. В таком виде Т-80УМ-1 может стоять на 11.3 (в текущих БРах, че там дальше будет никто не знает) и играться хорошо, как играется Т-80У. При этом это не просто перекрас, как 123 лепик или “ЛОДКА”.

У танка есть история, уникальный шикарный внешний вид и пара особенностей, которые его выделяют. По-моему для према больше и не нужно.


image

А вот это нет. Это танк со своей историей, внешним видом и особенностями

Людям плевать на историю и особенности према. Им важна его эффективность. И по эффективности это получается просто прем Т-80У. Ладно, если бы у него наведение было не пожилое, но нет. КАЗ и транса для и так быстрого танка погоды не сделают. Уникальным он будет разве что из-за нового для игры КАЗа Арены.

Кому как.

Т-80У отличный танк, этот не хуже

Если бы он существенно был лучше Т-80У, то сидел бы выше. Такой танк есть: Т-80УЕ. Там наведение новое, теплак 2-3 поколения и вроде бы бопсы збм60. И вот он уже сильноват для 11.3, но слабоват для 11.7

Да, этого вполне достаточно на фоне текущих танковых премов + ГОП все же должна дать заметную прибавку к подвижности
“ГОП предназначена для существенного повышения поворотливости, быстроходности, маневренных качеств и надежности бортовых коробок передач (БКП) При прохождении реальной трассы получен выигрыш в средней скорости на 12%, а одиночных поворотов - до 33 процентов. При этом радиус поворота регулируется бесступенчато, резко снижено количество переключений БКП в режиме поворота.“

Т-80У отличный танк, этот не хуже

Ну… Субъективно конечно, но Абрамс М1А1 куда лучше будет. 80У спасает только броня разве что.

Такой танк есть: Т-80УЕ. Там наведение новое, теплак 2-3 поколения и вроде бы бопсы збм60

Ну вот он уже интереснее будет, чем барс. Сильноват он будет разве что теплаком и К5, во всём остальном он ровня Абрамсу будет, учитывая, что у М1А1 на 11.0 уже есть снаряд на 598 мм пробоя.

ГОП все же должна дать заметную прибавку к подвижности

Ну добавят разрабы максималку побольше и всё.

Верим

Ага, учитывая, что К5 даже может танковать топовые ломы НАТО, ну кроме дм53 на 2А6 разве что, и то, иногда да сожрёт лом.

Он в разы хуже БВМ будет из-за отсутствия Реликта на бортах. Конечно логично, что он лучше на 11.7 выглядит с 3бм60, чем на 11.3, но имхо такое себе. Очень сильно потеряет в живучести.

А если там нет 3бм60, то точно нет. Но разговор вообще не о Т-80УЕ

БВМ и Стрв с доп. броней на ВЛД вообще танки 12.0.

Ваши утверждения по ГОП и 2 А 42 м 4 ошибочны.

Пруфы?

А пруфы про гоп?

Что такое “2 а 42 м 4” я вообще не понял.

Ну ок. Покажите инфу про модернизацию АЗ для использования свинца-2

Что такое “2 а 42 м 4” я вообще не понял

Это походу пушка

Да действительно. Так написал, что не понял.

Касательно према в виде барса:
Т-80у играет хорошо, минусы вполне закрываются плюсами.

Барс будет отличным премом на века, куда веселее и уникальнее турмса

Ну любая Т-80 будет веселее у лучше турмса

А может барса в линейную ветку кинут, а Т-80УЕ-1 в премы как бы. И кста на барсе по моему ещё Штора-1 устанавливалась.

Вроде image, а не понял

Трансмиссия без передач. Бесступенчатая то есть, которая выдает постоянно идеальное передаточное число.