Танки Т-72 в игре значительно уступают танкам Т-80, что особенно досадно, если игрок является фанатом Т-72. Я предлагаю немного исправить эту несправедливость, добавив в игру Т-72Б3 Биатлонного образца.
Вот фото танка в стандартном камуфляже и примерные хар-ки:
Основное отличие биатлонной версии Т-72Б3 - уменьшенная масса по сравнению с Т-72Б3М и форсированный двигатель. С этим двигателем Т-72Б3 поставил рекорд скорости 84км/ч, а так же стабильно может ехать 76км/ч:
Скорость перезарядки предлагаю сделать 6 секунд, что будет компенсировать отсутствие дополнительного бронирования по бортам. 6 секунд это вполне достижимая скорость перезарядки в реальности, если используется один тип боеприпасов и автомат заряжания не вынужден прокручивать карусельку, а так же перезарядка является балансной величиной и это решение тут полностью оправдано.
Так же есть варианты биатлонных Т-72Б3 со скоростью заднего хода 15км/ч, было бы хорошо реализовать это и на этой биатлонной версии Т-72Б3.
Предлагаемый топовый снаряд - 3БМ59. Это такой же 3БМ60, но с урановым сердечником, а не вольфрамовым, т.е. имеет на 15-20% большее пробитие.
Так же танк предлагается оснастить комплексом активной защиты “Арена-М”
Я лично согласен с тем, что 6 секунд кд было бы справедливой величиной. Однако поднять её стоит всем советским машинам - они и так довольно ущербные, а им ещё и АЗ замедляют намеренно. И если дать такое КД только одной модели советского обт, у остальных возникнут вопросы.
Который ни на один 72 (если считать что 90 это не просто пережиревший 72) не ставился. Интересная идея.
Лично у меня больше возникает вопросов в целесообразности. Сам посуди: главная проблема Т-72 в рамках игры это медлительные приводы, никакой задний ход и плохая живучесть. И эта модификация не решает ни одной проблемы, при этом ослабляя защиту танка во всех плоскостях. И я сомневаюсь, что применять его 80кмч вперёд без заднего хода будет вообще реально кроме как залететь на край карты и кемпить оттуда врага.
Ну и да, 7.1 на топ тире это крайне долгая перезарядка.
Интересно чем же он отличается на кпц-70 и Шеридане…
На всех машинах, кроме советских, ПТУР почему то заряжается в ствол дольше обычных боеприпасов, и это нелогично. Особенно в рамках КПЦ-70
Все просто. Ждем недельки две после патча, когда на форум прибегут первые страдальцы, что Т-90 не ногибает, и вот уже можно и новый танк вводить, чтобы заткнуть дыры.
А это лучше ты, как инсайдер, расскажи. Возникают вопросы, когда раздельно-гильзовые 120мм выстрелы Челленджеров и 120мм унитарные брёвна Абрамса заряжаются быстрее, чем АЗы советских обт. И главное - почему одни 120мм АЗы (японии) заряжаются 4 секунды, а такие же забашенные французские -6. А Американо-немецкий - тоже 6. Ну тут как бы очевидно, что у ссср АЗ сильно занерфленный.
А кто его знает? Явно не серийная машина. Ни на параде, ни на фронте таких чудовищ ещё не видели.
И чем отличается зарядка ручками ПТУРа или обычной кеги? Почему ПТУР значительно дольше?
А это уже глупость, выдуманная разработчиком. АЗ КПЦ изначально разрабатывался для полного исключения заряжающего из состава танка - и изначально планировался для того, чтобы мог держать в себе ВСЕ типы снарядов, а ПТУР предполагался как основной. И то, что он не лежит в АЗе, который был специально под него спроектирован - какая-то глупость.
Само собой. Только у Т-55 он не находится ни в каких МЗ, а заряжается так же быстро как лом - хотя и на Шеридане, и на М60А2 заряжание птура сильно дольше. И у БМП-3 он тоже заряжается ручками, а время дозарядки значительно меньше чем у остальных. Как то нелогично и несправедливо получается.
Схема АЗ, на которой схематично изображён боеприпас (предположительно - тот самый ПТУР)
Ну вы уж определитесь - балансная она, или “реалистичная”. Если балансная, давно пора хотя бы “догнать” средненькие АЗы.
Ехать? Нет конечно. Однако раз уж у нас в игре есть машины с АЗом на аж 4 секунды в забашенном механизме, а есть с 6, а есть… Вобщем давно пора бы привести советский АЗ хотя бы до состояния конкурентноспособного.
Нет, не отменяет. Я увидел, что такой собрали, я с вами согласен.
Только в пространстве условной БМП это не мешает, а в корпусе Шеридана - мешает, ага. избирательная какая-то “сложность”.
Как и у КПЦ унитарный выстрел не отличается от ПТУР.
С БМП3? С т-55? не смешите. Они может и разные, но не на 15 секунд разницы в перезарядке, явно не в пользу танка СССР.
