Т-72S: недо-турмс на пониженный БР

Я уже сказал, что это не клон. И раз вы так хотите, сами наполнением других наций и занимайтесь.

Чистая субъективщина. Кому-то он заходит, а кому-то, как тебе, нет.

Ага, 5мм от бопсов?) Вот это защита)) Просто имба)))

Чуть хуже КАЗа, а так на данных брах, где немало птуров, эффективность его не намного меньше. Плюс-минус эквивалент контакта-1, который лучше покажет себя против птуров, но не спасет от обычных кумулятивов. Но вторые впринципе малоэффективны против лобовой проекции 72-ки и без дз.

Здесь прикол в том, что твои хотелки идут в разрез логике Улитки присвоения бра технике. 72А с теплаком 2-го поколения и манго — минимум 9.7 будет. С коэпом можно на 10.0 к Турмсу, а с птуром и на 10.3 уже.

большинству он не заходит, ТТХ его парашные. Мне разве приятно, что турмс кусок говна? я как бы родом из Сирии.

обьебные снаряды работают на ДЗ.

так-то я предлагал лишь теплак, а все остальное я просто упомянул.

большинству он не заходит
[/quote]

Откуда инфа? Есть статистика по игрокам у тебя или только собственные ощущения, что это так? Интересно, чего он тогда один из самых популярных пакетиков в игре?

С чего бы? У него как свои плюсы, так и свои минусы.

Ну вот с чего бы? Из-за того, что кто-то там с какого-нибудь ютуба сказал?

Ты правда веришь, что “вартандер-моментс” случаются именно из-за контакта-1?)) Я еще бы понял, если бы ты говорил такое про контакт-5 или реликт) Но про контакт-1?)) “5мм” против бопсов — имба имбущая) Тем более сам написал в теме, что контакт-1 бесполезен.

У тебя кривое сравнение и описание… То Т-72А, то "Т-72 с СУО “TURMS” ". К чему тогда: “…у вас отсутствует панорамный тепловизор для командира, все остальное на месте, в том числе и теплак для наводчика…”? Что за “все остальное еа месте”? А потом: “…премиумной Т-72А с теплаком на 9.3…”.

Даже если только ты хочешь теплак 2-го поколения на Т-72А в премы, без дз, манго и коэпов, по логике начисления бров Улиток он будет на 9.7 чисто уже из-за этой СУО.

а эти люди, они сейчас с нами в одной игре? они правда существуют?

VoinFeisal пытается объяснить, почему очередной клон не клон и обязательно должен быть введён в ветку

если на любой танк повесить примерно сотню мелких коробочек, то просчитать попадание по ним становится очень сложно для пожилых улиткиных серверов, из-за чего ломы часто застревают в бортах т72

Я написал что комплект СУО неполный.

У турмса в основном минусы большинство.

Его покупают часто новички, в основном из-за внешнего вида.

Большинство говорило что танк отстой. ТТХ и их сравнение подтверждает.

Ну иногда от них тоже случается (контакт-1).

Больше 72 богу 72! Против

я не сказал что у танка сплошные минусы, я лишь сказал, что их у него много.

в нашей игре все возможно.

Ты сказал: “…у турмса в основном минусы большинство…”)

С этим согласен)

“У турмса минусы большинство” и “у него сплошные минусы” это разные вещи

Ты не устал каждый день темы про турмс выкладывать ?

не-а)

Очень полезная информация, которую вы могли оставить при себе, но это выше вашей силы воли походу

а вот модераторы вряд ли так же мыслят.

Ну если жаловаться то да)))

ну так если это т-72а но с теплаком - с чего бы он был на одном бр с обычным т-72а?
А если там СУО ТУрмс, то там ещё и дубль есть - а значит минимум 10.0
Сами же сказали, что “бесполезная дз” - значит, её в рассчёт можно не брать?

также все 64-72ки которые по бр ниже натовских машин: дада

Очередное посмешище с -4 км

1 лайк

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.