Она красивая, я эстетически доволен
1 лайк
Прокомментируйте данное видео пожалуйста https://youtu.be/j4rmg91bMc0 , а то получается обман на весь форум ?
Это называется рикошет, если вы не знали.
Буду за компом скину видео где в твоём любимом анализе защищённости пробитие 100% , ты врал тут и показывал что все ок все там пробивается, но тут dm53 за 600 мм пробоя и нет урона.
Это называется баг.
Вы аккаунт купили? Удивляет откровенно, что вы простейших вещей не понимаете
1 лайк
Оформите баг пожалуйста. Мне без разницы как это называется , я писал вам что т80уе1 имба так как имеет очень сильное бронирование , скорость , низкий силуэт и хороший снаряд на других танках 12-11 бр нет такого , Ariete AMV например кроме хорошего снаряда вообще нечего такого не имеет и он на бр 12.
Меня удивляет что вы начали анализ защищенности показвать мне , хотя все знает что он отличается от реалий игры , вы в игру не играете или пытались обмануть меня ?
Нечего тут оформлять. Это невозможно воспроизвести для исправления. Это 1 на миллион выстрел.
И так есть обратный баг, что ДЗ не рикошетит, что негативно влияет на защиту. Просто в данном случае попадание было в стальную рамку дз в каких-то уникальных обстоятельствах, чтобы случился рикошет
Не отличается, и не надо приплетать “всех”.
Эту точку теоретически можно найти в анализе, но здесь она настолько до миллиметров зависит от угла и перспективы взгляда, что это почти невозможно
Это худший снаряд на 11.7 до недавнего времени. Абсолютную чепуху говорите.
Как скажете. Только не забудьте поиграть на уже купленной вами Т-80У. Уверен, “имба” очень вам понравится
2 лайка
только расположением бк второй очереди (которого может не быть)
Худший снаряд (до недавнего времени) не может быть все еще хорошим? По такой логике можно на леклерка жаловаться? У него, емнип, худший лом на топах. 3бм46 вполне себе хватает для комфортной игры
Когда он на 100мм хуже 829А2 или DM53 - мне так не кажется
L27A1 худший, и да, это определенно тоже ощутимо
Тогда предлагаю удалить DM53, DM43 хватит, он равен по пробою.
Ну честно, смешно звучит. У всех ломы под 600 пробития, у некоторых даже выше, а тут 530 - и хватит.
Это серьезная разница и она ощущается как по урону, так и по переодическим непробитиям
2 лайка
Как вы говорили ? золотой фонд цитат? Запишите это туда же.
Вы хоть немного ознакомьтесь с тем, как программисты исправляют баги.
Для оформления бага вам нужен WTR, т.е. ray to repeat - способ воспроизведения. Вы можете это воспроизвести?
Предлагать удалить/добавить/изменить можешь сколько угодно) я высказал свое мнение, что 3бм46 достаточно 80ук чтоб не страдать.
Так если достаточно, зачем другим снаряды на 100мм лучше? Остались бы на дм23 и не страдали
P.S. зато тайпы с 490 будут страдать, да?
1 лайк
Предложения по игре оформляются в определенном разделе. Закрыто
1 лайк
Вполне комфортно играется на 11.7 на ткх п сейчас
Не вижу причин придуриваться.
Тут просто классический прием “вот когда сравнивали 3бм42 и дм23, там 50мм пробития решало! А тут 100мм не ощущается” - правильно?
Или вы считаете, что дм23 у лео 2а4 комфортен и 3бм42 не плюс никакой?
1 лайк
Да
Плюс, но на уровне плацебо
Ну хотя бы последовательно. В целом я тогда почти любой снаряд могу назвать “комфортным”. Даже м833 у АГСа комфортный - пробивает в те же уязвимые зоны.
Правда почему-то снаряды в игре влияют на эффективность техники и стоят БРа
А в данном контексте указывать “хороший снаряд” как достоинство танка, если он был худшим на БРе - это бред.
Все равно что указать “Хорошая динамика, ведь танк обгоняет королевский тигр” “хороший повот башни быстрее пантеры д”