У меня КД 4.9 на еврейском M-51 при среднем в 1.55 по версии тандерскилла. Определяем М-51 как имбу или таки тут может быть не всё так однозначно?
Если не сидите за камушком и выборка боев приличная, то да, результат выдающийся.
Я играю на Ушках активно и УЕшка явно отличный танк. Крайне-крайне достойный прем, турмс в подметки не годится.
Страдает сугобо от того же, от чего и вся ветка - огромный шанс взрыва бака, который совершенно такой не нужен ну и противники с магическим ручным заряжанием, пока у тебя КД 6.5, а не 6.0 как должно бы быть.
Зачем куда-то ехать когда пострелять само к тебе приедет об тебя убивацо?
Т-80У которому сделали ctrl+c и ctrl+v
Теплак и поворот очень неплохо улучшают машину.
Если вы про внешний вид - к сожалению да, но есть шанс, что это изменится позже.
Как говорится - ахаха.
Пихнуть какую-то там сетку что бы потом по новой настраивать модель с обязательным добавлением багов которые после будут исправляться месяцами? Как говорится, и без сетки успешно хавают что есть.
А уж про пример CV105 с его неправильной моделькой вообще молчу.
Может да, может нет, посмотрим. Учитывая, что УЕшке теперь быть топ премом следующие N лет было бы правильно
Играл вчера на 11.0 США (в основном против советов кидало) и СССР 11.3. И Т-80УЕ я видел достаточно редко. Обычно в первые недели после выхода према у популярных наций они составляют чуть ли не большую часть команды, а тут… 2-3 штуки максимум. Не очень популярный прем, видать
Спорно. Не сказать, что канадских лео прям мильон.
Вы учтите, что у советов только в прошлом патче добавили неплохой тунчес за голду, к которому есть сетап.
А тут…
Су-39, которому очень требуется тепловизор и историческая настройка живучести
Ка-50, который когда-то был имбой, но сейчас очень сильно сдал позиции и порой крайне спорный верт.
Сушку бы улучшить, да какой-нибудь ЛТ за голду добавить.
А так будем посмотреть после скидок. Я считаю, что отсутствием мохнатки разработчики выстрелили себя в колено, судя по комментариям на ютубе и вк, многие берут премы чисто из-за внешки
А я считаю, что разработчики выстрелили себе в колено одновременным введением Т-80УЕ и моделью МЗ, которая к тому же ещё и не очень то и корректная, т. к. засчитывает повреждения корзины как невозможность стрелять. Впрочем, об этом я уже говорил ещё в период дэва. Ну и отсутствие минусов заряжающего никуда не девается, но в игре не учитвается
Зато теперь всякие укусы рассказывают, что АЗ танкует.
Конкретно с АЗ я с вами согласен. Впрочем даже так я наиграл на Т-80У-Е1 лучше, чем на БВМ (там конечно я менее опытен был).
Так что плохи танк даже близко не назвать. Ну а так посмотрим к чему приведут АЗ и что будут делать
Я в общем то не называл танк плохим. Просто меня возмутило введение в игру минусов АЗ/МЗ при не введении минусов заряжающего, поэтому из принципа его не купил, хотя в запасе есть и гейкойны, да и в принципе на финансы не жалуюсь)
Что ж, не только вас.
А что, не танкует?
Я играл после патча на Strv122, как все ваншотилось советское, так и ваншотится
Да не, я рофлю. Советам дефолтно дали хороший танк +1, в этот раз +1 включает тандемный птур, более быстрый привод горизонта и теплак лучшего качества чем у того линейного.
А италии дали линейный центавро, только с
на крыше) Ну или дополнительной демаскировкой) тут как приятнее)
Все согласно древней доктрине превосходства красных)
Я бы еще стебанулся про 2а4, который с 10.3 улетел на 11.3 с таким же дырявым корпусом + дырявой, уже, для своих противников башней, приобретя лишь теплачок и пару лишних тонн при том же движке, да не буду) Как говорится могли удивить, но не удивили!)
просто в голос) с каждого тезиса) У остальных наций конечно есть свои деревации, пардон отоматики на 10.0) ну да амх на 11.0 завезли) с 6 кабами, тут от души конечно)
А про топовый снаряд, электрический привод, композитные экраны не забыли?
Да и теплак 3 поколения, что у командира, что у наводчика.
Ну и клюв в 600мм со снаряда на 530 особо не пробить:
можете снять все лишнее, не будет веса.
А при чем тут деривации и самолеты?
привод лео итак был лучшим туда сюда с 10.3)
ну это рофл)
ну это к абрамсу) там еще и радиофугас на 1400 мс нарисовали)
как говорится найдите 5 отличий от второго поколения и тогда я засчитаю) и еще учтите что у лепика там х4-12 а у совета 2.7-12) какая оптика лучше, конечно, вопрос риторический)
а там заряжающий же) слева вон окошко с наводчиком и командиром) всяко меньше защищенная зона чем у т80, к примеру :)
да как раз это все очень связанные вещи) унемцев например есть аналог деривации с 30мм со шрапнелькой) и самолет ударный премовый кидает чугуний) можно в принципе по другим нациям пройтись, но я думаю, очевидно что вывод будет не в сторону советов) Кто старадает вечно)