Т-80у-е1

Не простим.
Нечего прощать.
УВН (особенно отрицательных) как дакки - всегда мало.

Башня наверное была бы крепче немного. Но смысла не особо много. Литая башня Т-72 дешевле будет в производстве

Разве сварная конструкция не дешевле и прочнее литой?

Она прочнее, но легированные стали тяжело варить, а лить можно в дешёвые земляные формы. А дешевизна > прочность

Пакистанские поделки может можно земляными формами изготавливать, но для современного серьёзного производства это не годится

Нормальные формы уже сделаны так что считай бесплатные. Всё еще дешевле

Правда в РФ литьё танковых башен умерло как явление, где-то к концу 90-х годов.

Как и смысл отливать башни, где основное бронирование достигается наборным бронепакетом.

Но для помещения бронепакета нужна форма, которую проще отлить (при наличии отлаженной технологии отливки), чем сваривать.
З. Ы. В тред приглашаются металлурги)

1 лайк

А Т-72Б3 откуда? Только старые запасы?

Проще сварить.

Сварщик он вот тут, сам всё взял при помощи крана и слепил.

А литую башню мало того, что сложно транспортировать в случае “машинокоплектов”, так ещё и требует постобработки теми же слесарями.

Новострой.

Ст3кп да, легированную бронесталь варить уже запарно

Значит есть литье

Смотря кто и чем варит.

В своё время дед варил и титан, вопрос умения и наличия присадок.

Это всего лишь модернизация Т-72Б 80-х годов. Сменили движок, всю внутрянку, добавили СУО, обвесили К-5 и Реликтом и вуаля, Т-72Б3 готов.

Нет. Из нового в РФ выпускается лишь Т-90М. И у него сварная башня.

Уже все Т-72Б кончились. Откуда их тащат по вашему ?

А в масштабах башни присадок и оборудования нужно много

Это меньшая проблема…

Качество сварки куда важнее. Ту же матрицу с ВЛД вырывает именно из-за качества сварки.

Откуда инфа, что они закончились? Их тысячами выпускали

1 лайк