Это уже Т-84 называться будет.
Хз как их в Пакистане называют.
А на Т-80 разве ставили норм КПП?🤔
Акционка для СССР норм.
Так и в ветке СССР он не вызовет подгораний. Т-80УД должен был стать основным танком СССР в перспективе. Как полковой или марафонный, или за батлл пас, вполне сойдет. Странно что его досих пор не ввели.
Это должно идти в новую отдельную ветку(как Израиль) Украины, которую введут в этом году.
Да да, введут
Все ещё УД, новая башня обусловлена отсутствием стандартных УДшных на момент поставки
Там сравнение ГТД-1000ТФ (1100 л.с.), так что для игры неактуально, иои надо сравнивать с Т-80БВ.
Нету ЗХ как у Т-80У, нету аккумулятора внешнего, так как он, как и способ увеличить ЗХ разрабатывались в СССР, но закончили разработку только после распада.
убрали, оставили одну ленту, красная линия не позволяет две ленты топовые.
122 уже брелком стал на 8.7?
Нет конечно, но при полковых 11.0-11.3 aim’ах, УК, У, PL 8.7 как-то маловато для фактически одного из мажоров
Он в СССР и не нужен, будет всем хуже Т80У, и чем-то даже Т-80Б, а вот Т-80А нужен, его можно спокойно на 10.7 отправить в сетап, на русском форуме тема есть, но там мало источников и несколько неаккуратностей, планирую создать на английском.
там хотя бы объяснение есть почему они в этой нации
Как кто-то тут писал, пакистанский самолёт у Китая, Китай продаёт Пакистану технику и т.д.
и это повод вводить технику Пакистана в китайскую ветку??
Так речь и не про полноценную подветку, а только про одну тачанку
ну некоторые люди предлагают и более классные машины, с помощью которых можно сделать нацию, и это выглядело круто, но увы наши разрабы не настолько умелые
А-5С премиумный. Это экспортная версия китайского Q-5 для Пакистана. Как и сирийский Турмс, например. А Т-80 Пакистанский вообще никакого отношения к Китаю иметь не будет.
Пусть сначала другим нациям хоть что-нибудь полковое завезут. Тем более, что 122 очень хорош и на своем БР один из лучших.
На этом форуме чувствительные юзеры обижаются на любое видоизменение священного слова