Это я про армату, т.к. там по слухам аж примерно ± 150 штук сделано.
Дорого💁♂️ Ты это знаешь же.
Скока? Ты чё-то перепутал.
А,то есть ты дурачком прикидываешься,я понимаю. Я тебе об этом и говорю. Говорить какие “классные” Армата и оплит в их полтора экземплярах с реально ходовыми серийными танками типа тех же лепиков, абраш и т90м, да даже модернизации старья типа 80бв в бвм - полный бред
Не, армата не лучший танк в мире
Лучший в мире это бм оплот и ятаган
Я где-то говорил про то, что оплот и ятаган лучшие в мире?
Кстати, как там с демонстрацией лучшего танка в мире на поле боя?
Вот все ждут армату на поле боя)
По слухам)
Много тебе в войне танк из такой серии поможет кроме как спамить видосики о звезде смерти в тиктоках?
Получается лучшие танки - это дешевые и достаточно сильные?
А все остальное бумага и фантазии?
Если не согласен, то я вынужден спросить про одного австрийского художника, не твой ли он родственник? 🤭
Нет.
Мой брат.
Да, ты говорил, что украинские инженеры, лучшие
И всегда снисходительно говоришь о российских танках, тыкая в их минусы
Очевидно, что ты считаешь, что лучшие в мире украинские инженеры, делают лучшие в мире танки
Ну по крайней мере лучше, чем в России
Правда все их лучшие танки по сути своей не существуют, ну или максимум представляют из себя музейные экспонаты
2 лайка
Почему нет? Как тебе 1 оплит поможет отбиться от 5/10 т90м? Всех перестреляет?
Потому что это два разных вопроса.
Как нет то? Если это супер дорогой проект и он не воплотим, и тем более не рентабелен
Это не лучший в мире танк
На войне побеждает максимально использованные возможности и тактика
Если танк не попадает в эти рамки, то есть слишком дорогой, или зх мешает ему выполнять боевые задачи, то это не самый лучший танк
1 лайк
Потому что войну выигрывают танки с максимально хорошим соотношением цены и качества,которых можно много построить и раздавить ими противника. А не полтора экземпляра вундервафель,у которых есть на фронте только пара фоток и видео,которые ура патриоты по интернету гоняют и визжат про “лучшие в мире”. Поэтому и армату и оплот никто не воспринимает всерьез.
А если нет,то вспомни маусы
Да, ты говорил, что украинские инженеры, лучшие
То, что они додумались хотя бы в рамках определённых танков сделать трансмиссию с зх и забашенный аз) Почему у РФ такого нет, только 640 и Бурлак были с забашенным АЗ и то, их потом забраковали.
Ну так сколько там оплотов в армии Украины?
А где вообще заявлено что БМ Оплот лучший танк в мире? Почему ты мне приписываешь то чего я не говорил? Так удобней выставить меня дурачком что ли?
В танке есть интересные решения( как тот же Дуплет ) но лучшим он не является.
Вот так.
Цена не = качество.
Причем тут возможности и тактика когда мы про технику говорим?
А у СССР и РФ не было проектов с забашенным аз? Или большим зх?
Да и вообще, какая разница, о чем они мечтали
Если на поле боя этих грез нет?
Ты из тех, кто живет в облаках и мечтах?
Или все таки стараешься улучшить свою жизнь в реали, делая что можешь, с тем что есть и необходимо?
1 лайк
Больше, чем танков с ЗХ у РФ)
Ого,больше чем Т-80,ну и сказки