Я имел в виду, сколько слоев “вырезали” и перенесли в “дз”
1 лайк
если и прилетит то явно не в корпус а в башню и скорее всего в огромную кастрюлю
Это не коструля, а целое ведро, но красивое…
Вторая причина по которой я выступаю против снарядов с пробитием выше 650мм это то что танки с АЗ/МЗ уже уперлись в свой максимум(Китай уже и РФ без 15мм).
Хотя тремя руками ЗА что бы этого ограничения не было и для танков АЗ/МЗ.
Что бы таких ограничений не было (вот это да) нужно было ставить конвейерный АЗ
На ятагане додумались, на БМ оплот нет, хз
1 лайк
15мм? не понял о чем вы
найди 5 внешних отличий)
Я так хочу пошутить про кастрюлю/ведро но не могу… Мех
Если есть желание то можешь посчитать) Я пока не знаю за что тут можно зацепится что бы корректно толщину измерить.
О 3бм59
Такие снаряды только у США и Франции есть, если не считать всякие вундервафли
скорее как модификацию УБХ у Т-80, 72 ибо 2 одинаковые машины просто без сьемных блоков будет cringe (хотя все еще существует леклерк где отличия только в 16мм брони на башне и немного в другой оптике и так у 3 машин из 4)
А всякие ДМ73?
Есть вариант с такими бортами
1 лайк
Это больше на какой-то прототип смахивает
У него конечно тоже пробитие больше 650мм, но всего на 10мм
У него может быть и больше, потому что сейчас у немецких дм53 плотность сплава на 1000 кг/м³ меньше
Там есть багрепорт на ДМ53 так что не за горами
680мм😂+10мм и уже 690мм
Абрамсам даже при винрейте 30-40% не дали М829А3, а при винрейте в 70% у 2А7 повысить плотность снаряда могут только через пару лет или вообще забыть про это