Лучше бы они УМ2 сделали преумным а Т80УД марафонным.
ну быстрый - это, конечно, громко сказано. Я бы сказал “нормально ездящий”
1 лайк
Относительно 72-ек это быстро.
не думаю, что стоит обобщать так, как будто вы проводили опрос среди сотен новичков.
Слепые танки и геймплей “рассмотри мышкину пипку в густых кустах” - тут конечно не при чём😂😂😂
И че? Пойдут качать другую. Игра от этого пострадает? Игровая катастрофа года…Вон у китайцев все тоже самое. Иди качай там есть прем на 10.0 и теплак. Топы лучше советских. В чем проблема?
В массовом применении и и Турмс будет катастрофой😁Т-80УД для элитных скуфов🌚
А относительно танков других наций - нет. Так что фраза не совсем корректна
1 лайк
Берёте Т-72 и получаете тот же геймплей, только в профиль.
Когда Вас ваншотнут в борт из кустов - порассуждаем про перезарядку и подвижность😂
Дык она ужо произошла и исче усугубилась деривацией. Потом помножилась на абэкт и теперь на десерт Т80уд. Танковый апокалипсис!!!))
Ну ты сравнил конечно😐 Т-80УД хотя бы ездить и стрелять будет.
На турмсе теплак второго поколения и лом, который лучше чем у других премов, но проблема не в игроках.
Ну, если стоит задача отвадить игроков от советской ветки в частности, и то игры в общем, то это недоразумение без тепловизора на 10,0 - с этим успешно справится!
нЫто должно быть очень довольно!
А теперь будет танк и без того и без другого - отличная идея😂😂😂
Куда ездить? До ближайшего куста?
Потом ваншот в борт и “стрелять” уже не понадобится🤷
Ну он хотя бы доехать может в отличии от Т-72.
данные от сюда: Основной боевой танк Т-80УД «Объект 478Б»
"Изготовление и сборка танков выполнялась совместно предприятиями «Завод имени В.А. Малышева», ХКБМ имени Морозова и ХКБД. Испытания проводились в 1983 г . на полигоне 38 НИИ БТВТ в п. Кубинка в объеме 6000 км . Программа испытаний была выполнена полностью.
В результате проведенных работ установлено:
По показателям подвижности танка с двигателями ГТД и 6ТД мощностью 1000 л .с. равнозначны;
Максимальные скорости танков одинаковы;
Разгонные характеристики не отличаются;
Топливная экономичность танков с поршневым двигателем лучше в 1,6-1,7 раза. В связи с этим одинаковые запасы хода обеспечиваются при меньших объемах топливных баков;
Тормозные характеристики поршневого двигателя лучше в 1,4 раза.
Средние скорости и разгонные характеристики сравниваемых танков были одинаковы, расходы топлива в литрах на 100 км составляли:
с ГТД - 690, с 6ТД-1 - 420 л/100 км, что в 1,65 раза меньше по сравнению с ГТД;
потери мощности с повышением температуры на 10 °С: с ГТД - 10%, с 6ТД-1 - 2%.
На основании проведенных испытаний был сделан вывод, что применение двигателя 6ТД в танках оправданно. "
Заблуждение. Вам об этом говорят почти все в этой теме. Вы настаиваете на своем почему то.
У вас плохое зрение может? Это нормально.
Я предложил аркаду вам не просто так без всяких приколов и издевки.
Либо покрутите графику и настройки игровые.
Тот тоже с этой задачей справляется успешно, если его, конечно кто-то выкатывает…
А это либо кибер котлеты, что ОЧЕНЬ редко, либо сами понимаете кто… но до тех быстро доходит, что кончается такой выезд, воперн, быстро, а во-вторых, плохо.
Поэтому в ТРБ не видно Т-72Б.
Та где он справляется? 17 л.с на тонну это смех.