18 выстрелов в корпусе передают привет.
Разрешаю не загружать.
Потом ради безопасности вообще снаряды отдельно от танков, в машине возить начнём.
Не уловил прикол.
Танк проектировался возить БК весь до отвала по ТЗ, ну значит и имеет до сих пор БК в корпусе.
Что возить или нет это у нас богатый выбор только для игры.
Теперь уловил.
Это другое, по вайфаю снаряд в казенник будет попадать, а само бк находится на складе
Тэшки проектировались возить в себе 37-45 снарядов в механизированной и не механизированной укладке , чё дальше?
Чёт как-то в реальной жизни на это плевали,да и в игре как-то тоже.
22 снаряда в АЗ , аккурат как в Т-72 и иже с ним.
Остальное не то что можно не брать ,никто и не будет это брать. Ни в игре ,ни в жизни.
Будет не будет не меняет факта наличия мест для него в корпусе.
Да зачем всё это, пушка просто будет писать интернет хейт в сторону аккаунта получателя.
(а само БК на доске чертёжника))) )
А, так речь уже о местах для него в корпусе, понятно. А к чему эти места обязывают?
Съезд конечно так себе …
Кстати говоря,такой вопрос.
А вот все эти сливы доков на Т-80бвм и Т-90М хоть какое то влияние на игру оказали?
Если да ,то какое ?
Если нет,то какое могли бы ?
Съезда не было, а бк в корпусе по факту есть.
С 16 на 18 изменил из-за ошибки, там 16 в мех. боеукладке и два свободно лежат.
Не было там ничего такого.
Слили мануал для экипажа, а не цифры брони и т.д.
По факту там есть только ячейки под БК,не надо выдавать желаемое за действительное.
Совать туда БК или нет,выбор уже экипажа (игрока).
1 лайк
Это отменяет их наличие, то есть ход дизайна в их размещение?
Непонятное из пальца пытаетесь уже высосать.
Сильно сомневаюсь что Турки бы не возили фул БК, те же Леопарды доказательство.
Притом я ничего другого не говорил, сказал именно что боеукладка, а не механизм/автомат заряжания.
Да ,это отменяет их наличие. Л - логика .
В любом танке Т-серии есть штатные крепления для калашей. Значит ли это что в каждом танке 3 калаша присутствует? Да чёрта с два ,крайне редко кто их берёт туда ,но место предусмотрено.
Точно так же предусмотрены внешние топливные баки и доп бочки ,которые не используются,хотя конструкторами предусмотрены.
Понимаешь разницу между “предусмотрено” и " по факту используется"?
Одно дело ,когда в корпусе танка находится механизированная укладка (АЗ) ,тогда хош не хош, придётся загружать ,иначе никак.
Другое дело когда в корпусе доп.укладка которую можно и не брать ,ибо АЗ за башней. Очевидные истины объясняю ,в чём проблема?
Турки может и возили,их проблемы. Это не обязывает возить всех остальных.
1 лайк
Ну то есть иными словами БК до сих пор в корпусе, от Тшки не ушли.
Как будто кто-то вообще когда либо будет использовать Ятаган или Т-72-120.
Какой-то бред уже идёт.
Как будто уже пытаешься оскорбить бюро разработки на этом этапе.
Тем более что смысла в этих укладках в боевых условиях нет никакого ,до них не доберешься в бою. Надо останавливаться чтобы механ передал командиру,потом вручную зарядить ,а там нет заряжающего. Что только доказывает вышесказанное.
1 лайк
Ну как только Тэшки получат забашенный АЗ - сразу скажу что не ушли 🤣
Ты умеешь будущее предсказывать?